Couch Patato wrote:
CX-60 3.3比...(恕刪)
3.3的稅金又更高了
個人積分：41分
文章編號：89230981
個人積分：41分
文章編號：89230986
個人積分：41分
文章編號：89230989
個人積分：41分
文章編號：89230991
雙離合器變速箱的車我是不建議碰 除了保時捷、藍寶堅尼除外
個人積分：41分
文章編號：89231003
個人積分：240分
文章編號：89231081
個人積分：4855分
文章編號：89231086
[偷笑] 很實際的選擇。
個人積分：7983分
文章編號：89231251
抱歉我不是嘻哈仔 wrote:
不管是3C、家電，又...(恕刪)
CX60 2.5就贏在後驅為主的操控性跟內裝質感, 縱置引擎的平衡也不是Tiguan跟RAV4這些橫置前驅能比的, CX60真的是少數操控媲美歐系高級車的日系車, Tiguan的操控跟CX60比沒有比較好喔...
而這顆2.5NA本身已經賣快十年了...基本上很難有問題, 但確實就只能算堪用, 這顆引擎真的有點浪費CX60這組優秀的車體了
Tiguan歐系渦輪的動力則誘人沒錯, 但故障率通常也高, 而且底盤跟車身的設計也都沒有CX60來的優秀, 真的只贏一個引擎
看你要為了一個動力爽度而犧牲其他更多差異? 還是享受接近歐系高級車的體驗只差引擎不夠強? 我想答案很明確了
總結: 操控樂趣跟安全性CX60是完全不輸Tiguan, 內裝質感更是不用多說CX60完勝, 妥善率我想經驗上來看VW應該輸不少, 也就是除了動力以外其他都CX60完勝..., 答案真的夠明顯了
當然...如果預算OK就直上CX60 3.3T絕不後悔
個人積分：400分
文章編號：89231254
