因為AWD會讓車在溼地加速得更快,所以相對不安全

chenchu0322 wrote:
其實在同樣小心駕駛心...(恕刪)

AWD無庸置疑的是抓地力真的比較好
報導裡面說的是有些人開完之後覺得車可以承受
結果導致有錯誤的判斷,所以如同大家所說好好開車才是重點
a998877 wrote:
要大家不用吵,誰好誰...(恕刪)

台灣能選的平價AWD車款真的少得可憐...
naru wrote:
說到底還是駕駛者決定...(恕刪)

沒錯
好好開車才是安全回家的方式
汽車業代會洗腦登門的消費者,有AWD之後你從此不用擔心打滑、不安全。
因為撞死的不是汽車業代,但是汽車賣不出來,他會死。
老實說…驅動形式並不會改變車主的駕駛行為,馬力才會。
乾脆說故障車最安全.
在同技術下(同一駕駛人)
開AWD 跟 開2WD
就是有差

AWD就是優於2WD(一分錢一分貨)
為什們有些車款最高階才配有AWD
你要把它當成如果有一些意外時, 額外安全配備的一種, 而不是開著他就是永遠安全,
他只是突發狀況下的保障

當然如果有人想在下雨天找死的 不在此限
Yiyong
基本上大部分都車都有AWD包括轎車...,連小鴨都有... 是鬼島台灣全閹割了
有沒有常看到有很多人在01裡頭誇口說自從開了AWD或4WD車後, 下大雨都可以超過100公里時速穩穩地開過都沒事的? 這些人都是7天後回家的典範!
Lexus001 wrote:
善泳者溺

俗語
善泳者溺

警惕不要對自已熟悉的事物掉以輕心
無知的討論,許多的意外都是人為造成。
輪胎抓地力、動力大小、什麼環境駕駛...等等,都沒討論,硬是亂扯。
科技在進步,許多舊有的觀念可以放掉。
只要沒有摩擦力,管你速度多慢,還是多少驅,都是一樣。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!