按照樓主這麼說, 全世界也只有德國有無限速高速公路, 只有德國才需要大馬力. 但無限速高速公路是靠車商養的, 德國人民根本就不想要養. 以後說不定德國也沒有無限速高速公路.在台灣.... 沒有測速照相就代表可以超速, 這時大馬力就用的到了. 如果真心想守法, 還有麗寶可以下場去跑
一個小路人 wrote:說真的買車時要多大馬...(恕刪) 一半同意光馬力大還不夠, 還要扭力大, 還要在低轉速就出現最大扭力, 一直持續到高轉速不掉下來這就是為什麼 Lexus 愈賣愈差因為Lexus 的動力輸出根本是悲劇
Freshness wrote:在這種框架下,高出力引擎在「載重、爬坡、加速避險」的優勢,只是順便的合理化理由。真正驅動購買決策的,是情緒與身份。 認同。-引擎的馬力與扭力由供需關係來決定。高馬力高扭力從來就不是重點,重點是由人的供需來決定把車用在什麼地方做多少事。比方說運輸用途應付任何地形,扭力就相對重要。同樣地,家用與商務用的,主打經濟實惠。軍用與救援救難用的,主打品質耐用。
馬力決定加速力當你的馬力只有110p在高速公路上要加速超車就會很辛苦250p超車行雲流水超過300p飛天遁地我開過250p(家裡的X4)、435p(當初下訂的MG4 xpower,先去試駕碰到的)、110p(現在持有的小鴨鴨)的車這是上面的體悟所以馬力假議題嗎?我可不這麼認為雖然最後我還是決定買了一台110p的車年紀越大,越悠然自得不跟時間賽跑,反正目的地就在那,他不會長腳跑掉晚點到會有遺失的美好,那就早點出發