國民八八 wrote:各位版上的前輩好,小...(恕刪) 三個不同等級的車拿來比較也是很寶旅行車除非你有特別嗜好 那當然就是AUDI沒甚麼好考慮的瑞典volvo 早期的旅行車算是經典 但不符合台灣人的需求中國volvo 就是價格考量的產品 對手是VW如果預算有到 秒選 AUDI A5 avant如果想省錢才考慮volvoCLA SB C/P最低 空間也不夠 到時又要花大錢換車
資深歐洲車主路過,從製程、引擎、變速箱科技、妥善率分析硬體切入,豪華等級安全性都有一定水準這反而不是需要特別在意的,VOLVO 引擎凸輪軸剛過保沒多久就容易壞、傳動軸有一定機率的災情 (以引擎工藝來說VOLVO是橫置運轉品質相比其他也比較粗糙,還有保養費用超越雙B),也和豪車必搭縱置引擎的傳統界定有別。賓士近年的妥善率,十分慘烈,從入門到旗艦,無一倖免,完全沒有以往賓士的機械工藝、作工與妥善率,千萬慎選(別被品牌迷思所綁住)操駕穩定+妥善率的話,我反而比較推薦末代剛推出的特式版g21 318i touring ,汎德特仕版配備都還不錯,要不要M套件,也不是一定要,BMW 標準版操控就很好,還有自排變速箱裡最穩定耐操的 ZF 8AT 我想沒有任何爭議,B48 模組化之後,妥善率很高了,工作溫度高帶來的優點很多,缺點就是有空多加強散熱,油早點換就好,很穩定的產品,也有小改LCi 幾次了再來是大改款的A5,引擎部分有大革新,妥善率還需要觀察,但如果是AUDI 忠實車主,對於近年的新世代產品,基本上都是大失所望,質感全面被工程塑料、以往的直覺細膩質感基本上都少了很多,如果這個細節不是特別重視的,燈廠自然不是浪得虛名,亮而不刺眼,以眼科生理學來說,辨識度與疲勞度,都是很優異的,過亮對眼睛其實也是一種傷害。(就像路燈的K值 為什麼有的亮而不刺眼,魔鬼出在細節)妥善率考量:BMW>AUDI>volvo>benz (這些年的賓士只要不是純油的,有加電機48v的都不是普通的糟糕)俐落操控信心感擺第一 BMW最全能均衡 Audi (很平衡、開起來也很舒服)VOLVO 主打家庭牌,安全一樣無需擔心,座椅工學優異,嚴格來說操控真的和德國車有不同程度的出入,工程導向也不一樣(誠心建議VOLVO 要妥善率買T8的比較沒有問題,只有用久了氣懸 氣囊包有機率更換)還有很多車輛製程細節可以討論,避免離題,拋磚引玉,歡迎同好一起交流~