請教鄉民對新車引擎動力配置的看法…

fake802 wrote:
B是正解,看看目前市...(恕刪)



跟我的想法一樣!!
推你一下
lingi567 wrote:
1.6T馬力不拘扭力...(恕刪)

1.6T

馬力不拘 --> 絕對會讓您滿意…

扭力23KG以上 --> 有…

6速自排 --> 雙離合器CVT,更上一層樓…

高速油耗1L/13~15KM --> 18以上…

四輪多連桿獨立懸吊 --> 不確定…

四碟煞前通風碟+ABS+ESP --> 有…

可以的話再加個機油冷排與油壓表 --> 應該是沒有…

最好再FRXD --> 肯定沒有…

要是再可以~就做轎車與轎跑車吧 --> 有5D車款,應該夠跑格了吧…


以上當作我在作夢吧XD --> 這絕對不是夢…
只是車價要加很多很多錢…
裡頭只有B選項是台灣極少見的組合,
A、C選項是多年來很常見的組合(算是安全牌),
D則是近幾年才出現的。

如果要生產B,
那麼A可以說一定會一併生產的,
B在內裝、配備上也盡量朝SPORT方向走的話就成為了A的『勁裝火力升級版』,
我覺得能製造出有別於他牌的差異性,
銷售上可能會出現大好、大壞,
大好:國產唯一選擇,大馬力+稅金優勢+油耗也不算差(和同馬力的NA相較)
大壞:國人接受度依舊不高,仍喜歡NA較大排氣量,抑或轉買進口車

這個D就很有意思了,
國產車中目前只有F牌有生產,
銷量如何大家也都可以查到數據。
目前來說,F牌的產品優勢依舊輸給了T牌的品牌優勢...

其實...我比較中意的組合是:1.8 TURBO,
如此,擁有A 1.6的稅金優勢、接近D 2.0柴油的扭力優勢、2.0以上NA的馬力優勢,
真有這組合的話,
成本應該也是最高的吧!
或者...跟2.0柴油相當。

MI_CI wrote:
1.6T馬力不拘 -...(恕刪)


我覺得有動力的話~底盤功力可是少不得的呀

如果有雷諾技術支援會更好
我喜歡研究車~
eclair_lave wrote:
B:則是有Turbo壽命(以前是五萬km,現在應該進步不少?)及Turbo延遲的不適應等的一些疑慮


不好意思,請問那家的turbo壽命"只有"五萬公里的啊? 那不就等於兩年就要大修一次?
turbo的壽命,在一般使用的情下大約是15萬公里...還有聽過開20萬以上還沒問題的

不過為何是turbo? 台灣都沒人對機械增壓有興趣嗎?
個人覺得小排量+機械增壓比較適合台灣走走停停的用車環境....

neko_shi wrote:
不好意思,請問那家的...(恕刪)


我說了"以前"啊....

在過去turbo車連延遲熄火都還沒有的那個年代那這麼好壽命有到15萬KM這麼高,老爹工程處那的兩台turbo貨卡6萬KM後還沒撐到10萬KM就像快散了似,噪音.震動.吃機油樣樣來,不過現在的車我就沒再摸過有turbo類的車了,所以才說現在的不知道
lingi567 wrote:
我覺得有動力的話~底盤功力可是少不得的呀

如果有雷諾技術支援會更好


Nissan與雷諾都共用底盤了…現在是這樣,未來也會是這樣。
所以如果單純把底盤連結到操控性,那應該是有一定水準。
MI_CI wrote:
如果單純把底盤連結到操控性,那應該是有一定水準。

實際上,好像要打個折扣耶

Tiida雖然跟其他日系車相比,操控是還不錯
但是跟雷諾還是有點不同(比較軟)
方向盤轉起來,感覺依然像電玩
村長啊,這個不叫丁啦, 這個叫噹啦!
J攏係愛KUSO wrote:
實際上,好像要打個折扣耶

Tiida雖然跟其他日系車相比,操控是還不錯
但是跟雷諾還是有點不同(比較軟)
方向盤轉起來,感覺依然像電玩


Tiida算是百分百的雷諾底盤。
方向盤轉起來感覺像電玩,會不會是因為車速感應式EPS電子動子方向盤,比較輕手的原故?
這樣的動力配置...

看起來蠻像次期B-Platform的產品....

Renault最近發表的新Megane或許可透露點玄機...

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!