新聞-律師說酒駕加重刑責「意義不大」要用勸導才行早又酒駕(今早(5/7)又發生酒駕賓士撞死人了

lum225jp

126分

191樓

lum225jp

個人積分：126分

文章編號：35706867

攻擊、侮辱、騷擾、挑釁他人、非理性行為
攻擊、侮辱、騷擾、挑釁他人、非理性行為

wahiko

2366分

192樓

wahiko

個人積分：2366分

文章編號：35706872

火戰車 wrote:
酒駕肇事駕駛人要承擔責任，那提供喝酒場所的店家是否也該負一些責任呢？

從源頭下手應該比較有效吧。

這麼講也有道理耶
事後刑責只是治標不治本
那火戰車兄覺得要全台禁酒還是禁開車

hihigogo

0分

193樓

hihigogo

個人積分：0分

文章編號：35706895

加重刑責及勸導或拍廣告宣導都「意義不大」

將四輪以上車輛納入槍砲彈藥刀械管制才比較有意義
不然酒駕又沒看電視宣導又不知道
肇事也沒看酒駕後加重刑責
還不是照常開車
管制車輛才比較有意義

abo

62分

194樓

abo

個人積分：62分

文章編號：35706897

angus0311 wrote:
酒駕根本就是罪無可恕!這跟蓄意謀殺是一樣的!

支持酒駕致人於死視同謀殺!!!!!!

~"~???

6分

195樓

~"~???

個人積分：6分

文章編號：35706942

對阿所以不用加重阿~~~

唯一死刑可以解決一切的!!

nyko1225

1489分

196樓

nyko1225

個人積分：1489分

文章編號：35707012

加重刑責怎麼會「意義不大」

看看安全帽不就知道意義大不大

genweilin

646分

197樓

genweilin

個人積分：646分

文章編號：35707073

真的是天龍人.....
加重刑罰怎會沒用? 那法律幹麻分輕重,緩刑那嚜多種刑罰?
殺人可以與搶劫同罪嗎?

如果今天殺人罰個交互蹲跳10下,看會變怎樣....
酒駕幾乎等同於隨機殺人.
人終究是動物,不是向上帝那嚜完美,不是每個人用講的都會聽.....

mduser

112分

198樓

mduser

個人積分：112分

文章編號：35707171

勸導不會有用的.
用嘴巴講的有用,早就天下太平了.

chcjoy

1分

199樓

chcjoy

個人積分：1分

文章編號：35707198

法律=壞人的保護傘、有錢(權)人的借口、法律相關從業人員歛財的工具。

直接判定！.............律師說那我賺什麼？

djwang

17分

200樓

djwang

個人積分：17分

文章編號：35707236

lum225jp wrote:
律師 : "酒駕重罰...(恕刪)

律屍 : "酒駕重罰意義不大"
法棺 : "幼兒失親只是個案"

新聞-律師說酒駕加重刑責「意義不大」要用勸導才行早又酒駕(今早(5/7)又發生酒駕賓士撞死人了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

新聞-律師說酒駕加重刑責「意義不大」要用勸導才行 早又酒駕(今早(5/7)又發生酒駕賓士撞死人了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

新聞-律師說酒駕加重刑責「意義不大」要用勸導才行早又酒駕(今早(5/7)又發生酒駕賓士撞死人了

今日熱門文章　網友點擊推薦！