個人積分：1分
文章編號：47953031
個人積分：1400分
文章編號：47953630
個人積分：1分
文章編號：47953775
毀滅之神-棄天帝 wrote:
還有Kuga比較重1...(恕刪)
不要再講那些543的誰比誰重的,4WD;馬力誰比較大差異,這些差異都會反應在能源局的平均油耗中,
難道原廠自己公布的數據造假嗎? 這是渦輪車和自然進氣車的先天差異造成的~
這次結果先不提排氣量不同, 可以看出渦輪車的實駕油耗都在"原廠平均油耗"的9折以下~
反而自然進氣車約打95折, 是因為現行的實驗室測試根本無法正確反映出渦輪車的油耗,
去年開始,美國汽車媒體就有注意到,新世代渦輪車雖然實驗室油耗數據漂亮,但是路駕卻悽慘~
所以國外已經開始注意到這個問題, 甚至美國民眾因為被韓國渦輪車的平均油耗誤導去購車,
結果路駕差太多而提起訴訟, 這就是因為渦輪車的實驗室平均油耗是無法反映真實油耗所造成~
個人積分：1271分
文章編號：47954455
個人積分：1129分
文章編號：47954706
個人積分：515分
文章編號：47955738
個人積分：7分
文章編號：47957973
個人積分：0分
文章編號：47958141
個人積分：3100分
文章編號：47958192
個人積分：0分
文章編號：47958330
