鯊魚冰棒 wrote:好好笑喔路上一堆車被...(恕刪) 我覺得KUGA真的是世界上最安全、性能最好、空間寬敞、可以上山下海、宜動宜靜的絕世好車,大家不去買真是太可惜了!!這麼好的車竟然沒有人懂,折價好幾萬,配備給一堆每個月還是只能賣幾百台,真不知道你們這些消費者是怎麼選車的...
5D3 wrote:我何時說評測的數據錯了,請自己往前翻,我質疑拿S版(113萬)來評測,多了一堆Vti-S版本(99.8萬)所沒有內裝、外觀、按鍵、功能,編輯自己說把價錢訂在90~110萬,卻不拿99.8萬的版本來評, 你邏輯真的很棒這篇文章很明顯編輯也清楚各車之間的等級價差不盡相同所以重點都是放在車室空間跟加速性能每一台車都是用最多的篇幅在比較車室空間而且人家文章也寫得很清楚S跟Vti-s之間有什麼差別他們有拿天窗出來說很棒嗎?有拿木紋內飾板出來說很美嗎?都沒有嘛,從頭到尾都是你自己在7PUPU,真的很好笑
鯊魚冰棒 wrote:這篇的測試就是在騙你們這些自HIGH的小學生啊 大笑大笑大笑有好幾台用彈的絕對不可能只有那個時間還敢說每台測試都一樣真的是在騙小學生 你這種邏輯就是小學生阿人家編輯都邀請你去參加他們的測試了趕快報名去監督人家怎麼測試加速的但是賭你不敢啦
要看性能也可以參考一下美國的測試報告 (當然還是有人會說美國製和台製 還是不同的)這裡: http://www.caranddriver.com/reviews/2017-honda-cr-v-in-depth-model-review-2017-honda-cr-v-performance-and-driving-impressions-car-and-driver-page-4加速過彎剎車
30cmbird wrote:01小編請另外出一篇Kuga測項全部都第一作假的文章讓那些Kuga車主自嗨一下好了免得那幾個Kuga車主玻璃心整天在崩潰跳針好悲慘 我覺得車主也沒甚麼好玻璃心的, 車買都買了, 評比就算寫得再好, 車也不會變得更好, 但是如果是要靠好評比吃飯的那就另當別論了!
請玻璃心自重....哈....搞得好像福特跟速霸陸只有加速性可以看而已.....是因為其他都輸得太難看嗎??速霸陸應該用100萬那台2.0NA的來比....粉絲應該就很安靜了福特用1.5T比很正常啊....9x萬....CR-V比的東西也是99萬那款就有.....我覺得版主也不用再回了, 真的是浪費時間.....大家真的是挑CR-V挑到沒好挑了..在亂這個.....業代們, 辛苦了.....民俗月到了, 應該更閒囉? 哈哈
CRV 5 車價比別人貴上一截,但還是想盡辦法少裝配備91.9萬的國產客貨車,只有二氣囊? 人家80萬的進口轎車 SKODA OCTAVIA 卻有9氣囊...99.9萬的車子,遮陽板化妝鏡竟沒有照明燈?方向盤沒皮質包覆(就一個塑膠方向盤) ; 沒行李箱上遮板,沒行李箱下底板,沒有倒車雷達...113萬的車子,沒有AWD(對岸CRV有AWD,還有全鋁合金下支臂),然後一些配備只給半套 : 電動椅無記憶功能,電動尾門無感應自動開啟,那個LANE WATCH也只有單邊有作用...因為 CVT保護 + 引擎渦輪遲滯的關係(扭力2000轉才出得來),大腳油門反應會慢一拍。隔音不太好,加大油門時引擎噪音蠻大的車門應該是同級車裡最輕的,關門聲音單薄到連i-Tiida都比不上,感覺不太紮實。車門絞鏈附近的螺絲竟然直接鎖在已上漆的鈑金上面?然後原廠也沒清楚交待車身高剛性鋼材的使用狀況,讓人對其安全性有些疑慮。後窗玻璃可視面積很小,可是全車系都沒有配備盲點偵測,都要自己另外加錢選購...看集評照片才又發現到國產同級車就只有CRV 5 沒有車頂行李架!?台本減配備的功力真是強!看到近期H-RV新車竟也有生鏽狀況, 另外City也有漏水問題,台本的車子到底還有哪些問題?CRV 5 的內部空間跟質感還不錯,但是高人一等的售價,能省則省的大小配備,還有尚待時間證明的車輛品質我看還是再觀察一陣子吧