RAV4 / CR-V / CX-5 / Forester全面開戰！熱門中型SUV集體評比

aronjen

193分

211樓

aronjen

個人積分：193分

文章編號：72513797

一開始我也這麼覺得，但試駕後我改觀了，不是說他不好，雖然是進口雖然換底盤，但是toyota的調調還是在，rav4整體感覺上都不錯，但偏偏就是少了一個屬於自己的特色，沒有不好，但我也不知道好在哪？

lunacc0909 wrote:
CR-V直接淘汰吧
...(恕刪)

kalala001

14分

212樓

kalala001

個人積分：14分

文章編號：72513798

moaice wrote:
CX-5的電尾高度...(恕刪)

RAV 4 也可以記憶高度吧

marlborobb

196分

213樓

marlborobb

個人積分：196分

文章編號：72514030

熊熊手錶 wrote:
如果不看價格，秒選C...(恕刪)

如果說車室質感，M牌真的有到水準，S牌有車室質感？你是走錯展間，走到Lexus 了嗎？

這代的森林人沒試過，上代有去看過，老實講，跟有車室質感真的沾不上邊，而上代還有2.0渦輪可說嘴，這代只有NA，就只能Say NO了！

普通朋友

114分

214樓

普通朋友

個人積分：114分

文章編號：72514200

希望能有一台車是CX5外觀和質感+CRV空間和動力+森林人的操控和安全+RAV4的油電和後勤，
假如有的話我就衝一台!哈~

咖啡加紅茶

456分

215樓

咖啡加紅茶

個人積分：456分

文章編號：72514238

RAV4那個車門開啓角度，實車看時就覺得很小了
四台放在一起比後，更可以確認小到可憐～是做錯了嗎

騎嬰兒車甩尾

2620分

216樓

騎嬰兒車甩尾

個人積分：2620分

文章編號：72514275

速霸陸原廠有考慮新車所有車系都可上環景嗎?

我覺得這個東西還蠻實用的

外面改裝最怕技術不好，汽車區已經有不少白老鼠哭嚎了，還是原廠就有的東西比較好

bblueidea

60分

217樓

bblueidea

個人積分：60分

文章編號：72514312

除了列出每台車主被動安全配備的差別外
是不是也應該列出每一台車的撞擊測試比較？
安全才是最重要的考量

shao.ming

296分

218樓

shao.ming

個人積分：296分

文章編號：72514410

只有一台是國產鐵桿客貨車
卻賣跟進口車一樣價錢
實在母湯

我最中意CX-5 100分

childk ΘςΘ

123分

219樓

childk ΘςΘ

個人積分：123分

文章編號：72514417

很詳細的評比

車道維持與ACC 全速域真的不難
室內安靜度，希望能做下雨天評比

還有請音樂專家來評比一下車子音響
在開車時的評比

autoskin

1039分

220樓

autoskin

個人積分：1039分

文章編號：72514422

KUGA又被邊緣化了，6T這車真的有這麼恐怖?

都幾年了

404-0933 wrote:
選這四輛評比的條件...(恕刪)

RAV4 / CR-V / CX-5 / Forester全面開戰！熱門中型SUV集體評比

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

RAV4 / CR-V / CX-5 / Forester全面開戰！ 熱門中型SUV集體評比

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

RAV4 / CR-V / CX-5 / Forester全面開戰！熱門中型SUV集體評比

今日熱門文章　網友點擊推薦！