後座乘客強制繫安全帶

twrensamuel

10分

221樓

twrensamuel

個人積分：10分

文章編號：25338792

很多事對民眾的生命安全都有好處，那以後是不是要立法不準抽煙

ShangLai

671分

222樓

ShangLai

個人積分：671分

文章編號：25356717

twrensamuel wrote:
很多事對民眾的生命安全都有好處，那以後是不是要立法不準抽煙

董氏基金會是希望這樣，但美國不會同意的，所以折衷辦法就是室內不准吸菸，目前我國已做到。

石頭倫

2分

223樓

石頭倫

個人積分：2分

文章編號：25357218

繞了一大圈就是只顧自己的利益自私 ... 扯什麼自由不自由的....

為什麼不說我去學校上學上課的時候我很想睡覺老師不給我睡妨礙我的自由

為什麼不說當兵的時候要戴那個鋼盔我不想戴 .... 妨礙我自由

真是莫名其妙的理論 ........... orz

twoolin

87分

224樓

twoolin

個人積分：87分

文章編號：25386393

hjfrank wrote:
調查一下~~
如果坐...(恕刪)

我會~~~

patrickpth

68分

225樓

patrickpth

個人積分：68分

文章編號：25401227

shiorizero wrote:
沒錯，據調查，繫上安全帶確實增加了3成的存活率，但背後的問題是什麼?

答案是：沒有車禍的話就沒有安全帶是否繫上的3成存活率問題

其實，會綁安全帶的人就是小心保守，會去檢查車況
當然一般比較不出車禍，出了也多是皮肉傷，財去人安樂

不綁安全帶，多是便宜行事，做事賭一把，我不會那麼倒楣，
車不會被拖吊，沒戴安全帽不會被捉，違規轉彎不被攔，車燈壞了頂著用，超速算了吧，車險不用保，
到了酒駕出事，才說我沒錢，我不是故意，我......，沒出事前，一直說，我喝酒還能走單槓。

唉

還是多關心自己，不要禍害他人吧！！！