如果只是跟ix35比的話
無疑選U6~
U6的CP值幾乎可以贏過絕大部分的國產SUV

但如果預算上可以再高一點的話 進口的SUV可以再去比看看!


刀疤哥 wrote:
各位大大 不要砲我...(恕刪)

Beantown wrote:
如果只是跟ix35比...(恕刪)


可是油耗 動力 安全(氣囊數) U6都比同價位的ix35柴油差耶....
CP值怎麼比的....可分享一下心得嗎?
kyo7314 wrote:
可是油耗 動力 安...(恕刪)


如果照你的觀點來看台灣汽車市場的話
88.9萬以內無柴油、6氣囊的車子都可以全砍了
但好像IX35沒有像U6全車系標配ESP、TCS、HBB、EPB?
如果人家是買1.8 U6 ,覺得有ESP TCS這兩項足以
75.9的價格人家當然覺得C/P值很高

更何況說真的啦,柴油平均13.X是有點好笑
跟這次U6改款的ECO "歐規 13.X"差不多啊
而且這裡是台灣,反韓人士/品牌迷思者居多
我們家不是反韓人士,也是單純以C/P值而論
所以當初才牽了IX35.
U6是牽了IX35之後隔半年才買的~
今天我純粹是就U6與IX35操控性 還有內部空間做討論

梅妹妹 wrote:
如果照你的觀點來看台...(恕刪)


沒有說全砍了啦,只是你對"安全"擺在買車的順位是第幾? 同樣的價位?
為什麼我不先選六氣囊,油耗,動力都較好的車?

柴油平均13.X是有點好笑
跟這次U6改款的ECO "歐規 13.X"差不多啊 => 實際上路跑看看會不會差不多?
http://tinyurl.com/pgw3wrf 看看人家的測試會很難嗎?

請看看汽油跟柴油的評測,同樣測試條件下,汽油幾乎都比公布數據差,柴油相反!
你自己要只針對操控性跟內部空間來選車, 然後把六氣囊,動力,油耗較佳的車說CP值較差? 買車操控放第一,安全次之 你要這樣選也沒人說不行啦...
然後"而且這裡是台灣,反韓人士/品牌迷思者居多"這跟CP值有啥關係?
你可以"就U6與IX35操控性 還有內部空間做討論",同樣的,
我也可以就"六氣囊,動力,油耗較佳的車"做討論....

刀疤哥 wrote:
目前看上的是U6 1.8魅力型85.9萬 跟 ix35柴油尊貴版91.9萬
(恕刪)


樓主的預算在這
考慮的點
如果安全/動力在比較前面就IX35
不然就U6
兩台有好有壞
自己喜歡就好
我也認為選IX35柴油比較正確
去爬爬山路你就很清楚你要什麼了
雖然IX35是在幫韓國清庫存
但實在很難選U6
行李箱真的小了些
上次帶著高爾夫球袋去
竟然無法橫放
價格也超硬的
但還是親自去試駕吧
自己要甚麼自己最清楚
格壁納版有車主分享新u6,定速100的純高速測試了,平均15.38km/L,
http://tinyurl.com/lgpb5u2

我自已ix35柴油也定速100,實測至少18km/L以上的能力(5.5L/100km)
這就是汽油柴油之間的差距,雖然原廠數據ix35 13.6 vs u6 13.7km/L 看似差不多,很多人笑ix35柴油怎麼跟汽油差不多,實際上柴油卻很輕易的跑出超越數據的油耗,即使ix35車重 車高風阻比u6大的多~
所以別只看表面!很多人只看數據買車,買了才抱怨怎麼油耗都不到?
kyo7314 wrote:
格壁納版有車主分享...(恕刪)

一定是這樣子的,不然出柴油要幹嘛,縱使柴,汽,油耗相同,得到的扭力回饋感受也是完全不同的感受,更何況柴油的引擎耐用度上好很多.

kyo7314 wrote:
格壁納版有車主分享新u6,定速100的純高速測試了,平均15.38km/L,
http://tinyurl.com/lgpb5u2

我自已ix35柴油也定速100,實測至少18km/L以上的能力(5.5L/100km)
這就是汽油柴油之間的差距,雖然原廠數據ix35 13.6 vs u6 13.7km/L 看似差不多,很多人笑ix35柴油怎麼跟汽油差不多,實際上柴油卻很輕易的跑出超越數據的油耗,即使ix35車重 車高風阻比u6大的多~
所以別只看表面!很多人只看數據買車,買了才抱怨怎麼油耗都不到?

那個純高速,意義不大
IX35 2.0汽油版也跑得出來

如影隨行 wrote:
一定是這樣子的,不...更何況柴油的引擎耐用度上好很多..(恕刪)


自用車談引擎耐用度是多餘,散熱正常的情況下全車最難報銷的就是引擎!

不過是這樣啦;為了愛台灣支持國產品牌是無可厚非,但是能確定這個國產品牌愛你嗎?




我認為照顧好全家安全,並迫使廠商也愛國人才是正港的愛台灣啦!呤共丟嗯丟啊!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!