Mazda 6 與 Honda Accord 哪個好？

catesyes

191分

241樓

catesyes

個人積分：191分

文章編號：50024149

c78a86102 wrote:

畢竟年輕一點會比較喜歡這樣的外觀
這也是馬6很大的優勢

我35 up一點點，如果Accord跟Mazda 6我會選後者耶！代表說我也很年輕囉！ rock

說真的，其實不少已經當爸的人，內心還是有著那麼點熱血，Mazda 6 2.2D能同時兼顧動力、外型，犧牲一點點空間還算頗好的啦！Accord的問題個人感覺應該還是車商那讓人猜不透的經營模式居多吧！不然我這年紀穩重型買家應該還是會選擇Accord才對！

當時最後購車時看Mazda 6也被老婆打掉，外型不夠『穩重』，最後選了外型樸實的二線品牌冷門家庭車.............

說到Accord，台本真的對雙門Accord跟旅行車款沒興趣嗎？這兩款其實好看耶！台灣市場接受度真的有那麼差嗎？其實路上真的越來越常見到旅行出款了說！

SKYACTIV-D

3分

242樓

SKYACTIV-D

個人積分：3分

文章編號：50026043

catesyes wrote:
我35 up一點點，...(恕刪)

c大，我比較好奇的是您最後選了哪台二線房車阿?

女生對馬六的評價通常是內部壓迫感太重、隔音太差，這品牌不值這個價~

所以您老婆打掉他很正常，但男生通常熱血一點都比較要求操控跟霸氣，這點馬六還算及格~

阿王兄

21分

243樓

阿王兄

個人積分：21分

文章編號：50026712

不是車的問題-是錢的問題
如果口袋夠深當然是選Accord!

catesyes

191分

244樓

catesyes

個人積分：191分

文章編號：50029013

SKYACTIV-D wrote:

c大，我比較好奇的是您最後選了哪台

V60柴油版........總之就動力一般般、操控一般般、油耗一般般、外型一般般，整體來說沒啥特色，就安全是個大亮點這樣。

品牌名聲、銷售量也不如1A2B，所以我覺得只是二線品牌，不過也因為名聲不響所以低調，什麼都中庸也可以說是平順好開的車款了啦！至少在我小小熱血一下的時候不會因為車身晃動把旁邊睡覺的老婆搖醒就好了！

其實樓主預算放寬一點的話，我會推V60，雖說品牌不響，但也真的是台值得推薦的好車！

最初確認要購車時，其實看的都是1 series、A Class之流的鋼砲車款，後來也是因為老婆一句疑問句『嬰兒座椅放下去會不會太擠？』才把車格放大，Mazda 6是我覺得安全、動力、空間都不賴的車款，車頂壓迫對我來說反而還好，只是老婆不愛。

其實以日系車來說，Mazda 6 2.2D現況看起來真的是安全、動力、空間三個願望一次滿足的車種了，而且價格實惠啊！

antiver

3289分

245樓

antiver

個人積分：3289分

文章編號：50029554

volvo在台灣高階車基本就一直偏弱勢！

現在更是完全陸廠吉利收購!

但說陸系車也還沒這快～

只能說算假歐系車吧！

這車廠牌的車型多年一路大變化異動～也更沒有傳統歐系車的歷史傳承調...

若是要在此樓兩牌之外要更進階歐系車，若只有volvo預算倒還不如打住～不然就再累積荷包比較值得！...

SKYACTIV-D

3分

246樓

SKYACTIV-D

個人積分：3分

文章編號：50029684

catesyes wrote:
V60柴油版.......(恕刪)

哇!c大您太謙虛了拉

volvo比馬自達的品牌價值強那麼多，如果這都算二線，那馬自達不就三線廠了~

我記得之前有板有換算，台灣的進口車來說，volvo的定價是非常公道的，經濟實惠又安全的選擇

只是妥善率可能稍稍輸日系，但其他應該都贏吧，尤其他的柴油科技非常的強，變速箱聽說也要全面換8速了~

我剛剛爬了一下文，發現對岸的馬6國產上市了，換算日幣現值，其實台灣馬六的訂價真的有點貴~~

原廠來趕快加上偷掉的配備彌補這個缺點吧，我馬上入手開箱~~

最近看到馬自達拼命打廣告，有錢花在廣告，不如多放些配備出來賣回饋消費者較實在。

catesyes

191分

247樓

catesyes

個人積分：191分

文章編號：50033220

antiver wrote:volvo在台灣高階車基本就一直偏弱勢！

也沒錯，在台灣高級進口車來說Volvo是弱勢沒錯，也算小眾車，不過就安全性啦來說進口應該沒車勝過他，安全也算他的亮點。

即使是被吉利入資也還是瑞典製造，質感也一如歐系車的質感，也未如大陸那些粗糙爛製的商品，說假歐系也太過了些。最近對岸的品牌也在撞擊測試撞出一片天了，可能也不能小看囉！

說操控，實質上也進步很多了！不過還是向舒適靠攏些。話說，Volvo本來也就不以操控與性能見長，當然也比不上四圈與藍白廠，但也不算差勁，私心認為贏過不算少的日系進口車了，更別提日系台製車了。

說預算不足上其他車款就打住別買Volvo，其實也怪怪的，至少個人並非預算問題才購入；就旅行車款來說，V60在我心中算是最美型的了！其次才是320DT(非引戰，純屬個人感覺)；心中非常想購入藍白廠虛榮一下，不過外型還是佔不少因素，外加老婆頗愛V60就購入了。

值得嗎？跟審美觀一樣看個人囉！至少我覺得挺值得的啦！比起當初購車預算少了近一半，算是便宜又大碗了。

回來討論樓主的品牌吧！Mazda 2.2D與Accord才是主角呢！

SKYACTIV-D wrote:

哇!c大您太謙虛了拉

上面都有人說Volvo是假歐系了，至少Mazda不會被人說是假日系呀！

不過我沒比較過台灣進口與國外販售的Mazda 6 2.2D少了哪些配備說！能提供一下資訊嗎？我看配備表感覺很豐富了說！

再者Volvo後勤維修真的不是只輸日系一點，維護費用還不輸雙B，不過購車前就有做好心理建設了！所以沒啥好抱怨的啦！自己選擇的就甘願承受囉 XD

kio5168

0分

248樓

kio5168

個人積分：0分

文章編號：50049435

當然是馬6!!
因為台灣本田太糟蹋台灣車主了

SKYACTIV-D

3分

249樓

SKYACTIV-D

個人積分：3分

文章編號：50051291

catesyes wrote:
也沒錯，在台灣高級進...(恕刪)

c大，那些唱衰volvo的車黑就別理他們了~

volvo的安全性堪稱車壇龍頭或是前段班，也是這品牌的主要亮點

再來就是他的柴油科技也是一絕

居然被一些不認真查詢的車黑們說成是假歐系~~ 點點點

身邊開雙b的親友，對volvo的安全性都是讚賞，甚至有車主認為比賓士還安全

只是礙於他的高維修保養費用，還有虛榮感，所以最後都加價選擇雙b了~

至於馬六，也不是不好，但是經銷服務還有後勤頗爛，加上相較其他日系不斐的保養維修價格

這也是讓一堆人怯步的原因，本來一直說服自己不要管那麼多就提皮箱帶現金去付清

讓那些眼睛長在頭上的馬廠業務知道要懂得尊重人，不要只會招呼西裝打扮的客人而忽略我們穿拖鞋的~

朋友是直接提300萬去汎德交車的(不過他的業務服務真的好，所以他也很阿莎力現金交易)

但是上市偏右偷了幾樣這次mazda主打的科技配備，讓我實在沒有現在入手的慾望幫不了你