德國與日本工藝的根本差別~

不可否認歐系車在很多地方還是占有領先的地位
儘管日本人可能創意不如歐洲人
能夠把產品的品質可靠度提升
使用上更親近
也算是有過人的巧思
畢竟車子是拿來用的,可不是單純的裝飾藝術品
綜合欣賞各產品的優點
會得到許多不一樣的樂趣
一直住在自己的井裡
整天幻想著自己有多優越,別人有多糟
然後還不停的說嘴
真的蠻可笑的
懶得講了15115151515
史蒂芬粥 wrote:
懶得講了151151...(恕刪)


無意跟你鬥嘴或嘴砲~~~我開過的"日德同級車"經驗真的跟下面各專家評論不謀而合

以『同等級同價位』的日德車來說,日本在操控上真的不輸德國!
看看專業車手開325i vs IS250在賽道上的成績吧,真的是伯仲間!
再看看IS-F vs C63 AMG,幾乎是勝負各半~~~




若您還是不信,建議看看"其他更有經驗的雙B車主"開過後的感想~~~





kuanmoney wrote:
百靈,刮鬍刀買一次用了十年還是防水粗勇
...(恕刪)



幫你更正一下............

荷蘭的飛利浦三頭電動刮鬍刀都已經可以用18年了.................

Philisshave 5870.......我還在用.....
End of Story....Bye....
是誰說操控一定是6速911好阿?
jpde58 wrote:
1、你質疑我沒有LE...(恕刪)


就在跟你說底片機了 而且你也在說底片機 結果你還在那裏PO數位機的保卡
唉...懶得跟你說了
就順你的意思好了...NIKON最棒了
真的不能拿十年前的眼光來看日本車了 開過你就知道了 不輸德國車了 產品線應有盡有
allanfat3415 wrote:
嗯我大概知道了看你的...(恕刪)


水準在哪? 高還是低? 有還是沒? 你就直接說出來吧!
賭你不敢

請問您是不是很愛小日本帝國啊?
abababc wrote:
就在跟你說底片機了 ...(恕刪)



看清楚你的原始發言內容
一開始你的質疑文是哪裡有提到"底片機"還是"數位機"?沒有嘛~~~


你質疑內容是『你一定沒用過LEICA』?~~~我『證明我有』真相不就出來了!
難道我需要把全部的LEICA都PO出來?還要按年份新舊高低階排出來給你看不成?

我不過說了一句LEICA對焦超慢,
你就不分是非黑白的跑來惡意質疑別人沒有LEICA?
偏偏我證明了我有LEICA且是真正的LEICA用戶,哪裡不對了?
(到目前為止你還沒證明你擁有Nikon高階機or哪4輛高級車呢!)
LEICA新世代相機對焦慢是事實(Made in Germany),是你搞不清狀況還在那亂質疑一通!

jpde58 wrote:
還有,勞斯萊斯、賓利都是英國品牌,並非真正的德國車!不要老是魚目混珠亂比~
Maybach賣得非常差吧,以"同級車"來說,銷量遠遠落後英國的RR和賓利...(恕刪)

勞斯萊斯關廠時
品牌被BMW買走(BMW做出車子可以掛上勞斯萊斯mark)
廠房被福斯買走,賓利也是
所以勞斯萊斯跟賓利你說它是英國車,只是名字,背後的集團與技術就是德國
就像如果有一天鴻海被美國一個集團吃掉,你會說他是台商還是美商
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!