你認為酒駕的罰則要多重?才會沒有人敢酒駕

mark0612

15分

251樓

mark0612

個人積分：15分

文章編號：35640315

台灣就是太過於民主，做起事來綁手綁腳

執行死刑就有人權團體出來

重覆的事只會一直發生!

以認養代替購買、以結紮代替撲殺!

sean29

0分

252樓

sean29

個人積分：0分

文章編號：35640322

tracerken.tw wrote:
只要酒駕就以蓄意殺人...(恕刪)

我想只要是酒測值過高,就要直接重罰了,不管有沒有危害到他人

依目前的罰款金額乘10就好了...

目前的刑責眞的都太輕了

richard7083

17分

253樓

richard7083

個人積分：17分

文章編號：35640328

hero168168 wrote:
如題:現在的罰則過輕...(恕刪)

殺人的預備犯!
簡稱...謀殺...

殺人怎麼判~就用預備殺人來判酒駕就好了!
畢竟會酒駕的人都有撞死人的可能...說他沒認知也說不過去!

playone9527

515分

254樓

playone9527

個人積分：515分

文章編號：35640331

酒駕肇事輕者.....男的剁雞雞、女的縫起來, 裝人工導尿管

重者.....雙腿膝蓋以上十公分處鋸掉, 並且不得發給殘障證明

再犯者.....強制死刑、所有堪用器官無償捐贈......

zaiter

0分

255樓

zaiter

個人積分：0分

文章編號：35640394

我覺得如果撞死人

找個人開車100km/hr 撞他

直接撞他

沒撞死人

找個人開車 60km/hr 撞他

直接撞他

這次事件因為有有量測到時速之類的

直接130km/hr 撞他然後父母在旁邊看

這樣很公平我覺得

結果如何看老天爺

非常公平

lanceyy123

0分

256樓

lanceyy123

個人積分：0分

文章編號：35640403

酒駕的罰則跟口袋深不深也是有關係的...

y2006

6分

257樓

y2006

個人積分：6分

文章編號：35640405

關.
對有錢人有用.
對没錢的就不一家有用.

redlane

44分

258樓

redlane

個人積分：44分

文章編號：35640466

為何香菸的價錢可以三級跳，酒就不用？
把啤酒一罐的價錢也多徵一些稅，例如健康捐，安全捐
啤酒一罐250元起跳，洋酒8000起跳
這樣喝的還是會喝，但是喝不多，喝少就容易戒，越多人戒，酒伴就越少，自然喝酒的場合就少

不然菸就可以立法漲，酒就不用漲............?

chip

122分

259樓

chip

個人積分：122分

文章編號：35640511

hero168168 wrote:
如題:現在的罰則過輕...(恕刪)

無肇事無期徒刑，肇事唯一死刑。

asudasde

51分

260樓

asudasde

個人積分：51分

文章編號：35640524

酒駕傷人者，人橫撞之！

Daniell0827 wrote:
我覺得只要酒駕被抓到...(恕刪)

你認為酒駕的罰則要多重?才會沒有人敢酒駕

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

你認為酒駕的罰則要多重?才會沒有人敢酒駕

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！