usamit wrote:
說實在的既然你理虧在先，就乖乖的賠給對方吧，今天換做是你被撞，應該也會有一樣的想法
，避免遇到你這種心態的車主，車碰車及車體險我一定都會保，一但被撞我才懶得管妳要不要賠
，立刻 call 警察備案，馬上就送原廠修，基本上只要凹痕較深通常原廠都是直接更換整片門，
費用我也不需要煩惱保險公司自然會去找你討，誰管你想不想賠，如果嫌賠的多當初就應該保險，
如果連這點錢都無法負擔，還是建議你不要開車改騎機車吧...(恕刪)
我是個懦夫 wrote:
以車主立場想 誰願意自己的愛車挨撞?
以肇事車主立場想 誰願意多出一毛?
但是被撞过的車子就是有差 板金板回內部結構也有差 車漆品質也不同 還有車禍維修記錄
就算能恢復原狀好了 誰願意挨撞?
還要抽時間去維修廠看進度 這個麻煩是誰造成的?
開車請小心....撞車 爭論維修費再有理也變沒理...(恕刪)
燕麥餅 wrote:
我個人是覺得撞門賠門很合理啦
至於價錢.說真的也只有原廠可以保障品質
一堆人在說恢復原狀
恢復原狀這四個字就有很多解釋了
你在怎麼烤漆.板金.有可能跟原廠出廠的顏色一模一樣嗎??
烤漆的原料會跟原廠一樣嗎??
舉個我自己的例子
之前煞車不及.後車撞前車
但是速度不快.前車跟我車保險桿上都沒明顯損傷
他就說他要進原廠確認車子有沒有內傷.看要不要換保險桿
我也是很客氣跟他說.這樣的速度連保險桿上的傷(因為原本多少有刮痕)都看不太出來了
我看我包個紅包2千給你.你車也不用修了
撞到你真的很抱歉...
後來就和解了...(恕刪)
