剛買新車就在高雄大遠百被撞了~(2013年8月11日更新_高雄大遠百停車場被撞事件)

找大遠百就是找錯人呀
先不說遠東集團在01的風評

就說一般的停車場好了,停車不付保管之責
而相關的監視設備也不是專為這種事件所裝設
(換句話說,就算停車場不裝,也沒有責任)
你本來就沒權力去要求停車場要提供監視影像
因為停車場不過是第三人,沒道理要聽你的
只能透過警察去調
所以就算監視影像有毀損,你也沒辦法

另外大遠百的WIN7是不是正版
或是辦公室不體面等等的
就根本與本案無關,扯這些就太遠啦
~~安室奈美惠魂~~
139樓正解!

遠百可不是一點關係都沒
加油呀

不可以自己吃了悶虧

這社會的人情人暖真的
哀 官 阿

大呆群 wrote:
跟遠東集團有關係的相...(恕刪)

台中的大遠百跟新光三越只有相隔100公尺
賣的東西99%重複
大遠百動線很怪
還是新光逛起來比較習慣
加班是很矛盾的,有了鈔票,卻換來一身的疲憊

jasonja wrote:
2012年6月剛買新...(恕刪)


百貨公司我都盡量找單獨車位或靠壁的

這麼大間的百貨公司

這樣處理事情看巄無

還好我不去這老闆所屬公司消費
車停在停車場被撞,通常停車場是不會負責的
施主,請節哀

-奇麗- wrote:是不是具備法律效力不是單方面誰說了算
有看過這樣的報導嗎,某餐廳公告該餐廳的規定
因消費者覺得不合理所以告上法院最後餐廳敗訴
餐廳所公告的規定也並沒有違法啊,且也片面公告了
具有.........法律效力嗎^^


所以你買個menu上80元的便當,認為它只有60塊的價值,也可以主張餐廳menu定得不合理?

法律我是不知,但我可以確定停車場要負保管責認的話
以後全台灣你只會看到保險業者開的停車場,每小時低消至少會100起跳

大呆群 wrote:
跟遠東集團有關係的相...(恕刪)


+1!
跟遠東集團鬥,真的想太多...
上次在夢時代連人在車上都會被敲到了
卻還裝作若無其事的走了...
14700K 4070 / Redmi Note 14 5G
誇張 竟然是這種處理態度!
改天如果是我的車被撞了 他們也是這種態度
惡劣!小市民就該死嗎?
就只能任他們擺佈嗎??????
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)

今日熱門文章 網友點擊推薦!