柴油 V.S. 油電 1100+公里斷油對決!


mobgirl wrote:
怎會貴?PEUGEO...(恕刪)


我也覺得會超貴...

PEUGEOT Hybrid4 若到台灣可能會約187萬
真的還滿貴的...
187萬上下 可選擇的車滿多的

onil5217 wrote:
其實 Prius C 和 Golf 1.6TDI 都是部好車

如果當初沒買1.6TDI的話 也許現在也會陷入兩難

(恕刪)


我也同意,2部車都不錯呀…
如果還沒買車的話,或許我也陷入兩難了…
不過我還是覺得Golf比較漂亮啦…
在油耗方面兩台都是好車 prius C 車輕及在以市區為主的用車環境會勝出 不令人意外 但就好玩方面來說 不用說鐵定是VW勝出

jacktw.feng wrote:
碳纖維強化複合材料(CFRP),輕量化高強度的單體底盤,將車重控制在795kg = 貴!!! 會不會超過三百萬台幣以上的售價?

...(恕刪)

以合理售價來說
CFRP的腳踏車一台都要三萬以上
Aluminum腳踏車, 同樣的配備只要兩萬
Steel的腳踏車, 一萬多
高張力鋼Reynolds 853 (強度跟常聽到的硼鋼一樣), 三萬多

所以...鋁應該是汽車工業下一個階段吧
CFRP還是太貴了, 而且堆疊的方式對強度的影響非常巨大
每幾年腳踏車廠就會研究出新的堆疊法, 然後強度就會提升更高, 且重量又會減輕
車廠在這方面的研究顯然還遠遠落後腳踏車廠, 難以發揮CFRP的最大效用

Hanson0000 wrote:
1. 冷氣Golf開到最冷實在是..............實在是很不客觀
2. 載重差這麼多....縱使差17後面再補足, 但那17如果一開始能補上更好
3. 開始定速的時機多少一定有差, 油門深淺一定也有差
4. 辛苦的測試, 感謝分享(恕刪)


關於1.冷氣, 雖然平均來說歐洲車冷氣確實沒日本車冷, 但是我也覺得開最冷萬一等於壓縮機全程全開的話那好像有點.....
關於3. 跟車的似乎佔不到風阻的便宜, 搞不好還要不時補油們或煞車以保持距離; 建議不如差個100m更為客觀.
為了測試, 環島真的是辛苦樓主了!!
說真的 油耗差不了多少~
但是油電車電池掛點, 這筆費用卻要花不少~
柴油車雖然問題也不少,但是比起電池來說,我能接受~
另外,T牌跟V牌, 安全性跟歐洲車的考量下,我會買V牌
還有一個最方便的地方: 加油~
加油實在很方便 (看著一堆國產車在排左方加油口..我卻開去柴油不用排)
歐洲車汽油大部分的加油口也在右方...也很少在排~
哈哈~

chasechen wrote:
還有這兩台似乎級距不同...(恕刪)

PRIUS C級距的對手還沒上市
PEUGEOT 208 eHDi
讚...讚...讚...

辛苦的測試小組....

從實際日常使用,,VW 的 Golf 是比較好用...
其實看大家在這邊爭論柴油好還是油電好還真是有趣
這個測試只是要讓大家了解一下2台車的省油性
又何必爭執成這樣
2台車不算是同一世代的東西
golf TDI已經上市一段時間了
而Prius C比較新
真的要來看2台車都是很省油安全性也都不錯
不知道有什麼好爭論的
如果說真的令人期待應該是這個
BMW新世代柴油科技
0~100km/h....4.7秒
油耗15.8km/L
BMW與TOYOTA互相交易柴油與油電技術
要是BMW的柴油科技能與TOYOTA的油電技術相結合
到時候要馬兒跑又要馬兒不吃草就不再是神話了
真是精彩的大對決啊
幸苦各位板大們了
五分奉上...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 53)

今日熱門文章 網友點擊推薦!