onil5217 wrote:其實 Prius C 和 Golf 1.6TDI 都是部好車如果當初沒買1.6TDI的話 也許現在也會陷入兩難(恕刪) 我也同意,2部車都不錯呀…如果還沒買車的話,或許我也陷入兩難了…不過我還是覺得Golf比較漂亮啦…
jacktw.feng wrote:碳纖維強化複合材料(CFRP),輕量化高強度的單體底盤,將車重控制在795kg = 貴!!! 會不會超過三百萬台幣以上的售價?...(恕刪) 以合理售價來說CFRP的腳踏車一台都要三萬以上Aluminum腳踏車, 同樣的配備只要兩萬Steel的腳踏車, 一萬多高張力鋼Reynolds 853 (強度跟常聽到的硼鋼一樣), 三萬多所以...鋁應該是汽車工業下一個階段吧CFRP還是太貴了, 而且堆疊的方式對強度的影響非常巨大每幾年腳踏車廠就會研究出新的堆疊法, 然後強度就會提升更高, 且重量又會減輕車廠在這方面的研究顯然還遠遠落後腳踏車廠, 難以發揮CFRP的最大效用
Hanson0000 wrote:1. 冷氣Golf開到最冷實在是..............實在是很不客觀2. 載重差這麼多....縱使差17後面再補足, 但那17如果一開始能補上更好3. 開始定速的時機多少一定有差, 油門深淺一定也有差4. 辛苦的測試, 感謝分享(恕刪) 關於1.冷氣, 雖然平均來說歐洲車冷氣確實沒日本車冷, 但是我也覺得開最冷萬一等於壓縮機全程全開的話那好像有點.....關於3. 跟車的似乎佔不到風阻的便宜, 搞不好還要不時補油們或煞車以保持距離; 建議不如差個100m更為客觀.為了測試, 環島真的是辛苦樓主了!!
說真的 油耗差不了多少~但是油電車電池掛點, 這筆費用卻要花不少~柴油車雖然問題也不少,但是比起電池來說,我能接受~另外,T牌跟V牌, 安全性跟歐洲車的考量下,我會買V牌還有一個最方便的地方: 加油~加油實在很方便 (看著一堆國產車在排左方加油口..我卻開去柴油不用排)歐洲車汽油大部分的加油口也在右方...也很少在排~哈哈~
其實看大家在這邊爭論柴油好還是油電好還真是有趣這個測試只是要讓大家了解一下2台車的省油性又何必爭執成這樣2台車不算是同一世代的東西golf TDI已經上市一段時間了而Prius C比較新真的要來看2台車都是很省油安全性也都不錯不知道有什麼好爭論的如果說真的令人期待應該是這個BMW新世代柴油科技0~100km/h....4.7秒油耗15.8km/LBMW與TOYOTA互相交易柴油與油電技術要是BMW的柴油科技能與TOYOTA的油電技術相結合到時候要馬兒跑又要馬兒不吃草就不再是神話了