已解決

777分

281樓

個人積分：777分

文章編號：38903551

有時得饒人處且饒人吧
我也是被酒駕的人撞過也沒把葉子板跟門整個換掉
只要求他賠我到副廠鈑烤的錢而已

你說我沒保險嗎我當然有保丙式
也是可以回原廠去弄反正保險公司會代位求償

只是對方只是作粗活的一個月也賺沒多少
真要他賠原廠鈑烤的錢或者換門
萬一對方三餐不繼或者作了什麼傻事又何必?

2012-10-03 22:29 #281

窩顆顆

0分

282樓

窩顆顆

個人積分：0分

文章編號：38903731

kiwisfashion Xuan wrote:
我很有誠意要賠，
但是我有權利要求將他右後門還原就好了嗎？

既然這麼有誠意
那就還他原廠沒撞過的門
怎麼現在人犯錯都這麼喜歡上來取暖啊？？？

2012-10-03 22:37 #282

Q122QQQ3600

66分

283樓

Q122QQQ3600

個人積分：66分

文章編號：38903788

給一些自我感覺良好的人一些資料
經濟部固定資產耐用年數表
號碼:2035 汽車客貨車,,堪用年限五年
整台車官方認定只有五年堪用,零件也是

固定資產折舊率表及所得稅法第五十四條第三項之規定，汽車耐用年數為五年，依定率遞減法每年折舊0.369，本件零件折舊後之金額已低於成本十分之一，應依成本十分之一計算

這是政府對於汽車價值的認定
也就是官方對於汽車價值的認定
當各說各話時官方標準一般就是法官標準
法院也大都依此計算(原告也可有另外舉證計算)

私下和解可修好汽車
上法院告一大圈卻連修一半都不夠
你選哪一個
在網路嘴砲很多,等真自己發生時
你再去告告看,結果會不會是妳想的那樣

發生事故誰都不願意
一旦發生就回復原狀,一個虧荷包,一個權利受損些
真細究,你漆用了n年,現在可是賠新的,零件用了n年,現在賠.....
當然本來東西好好的,不撞人家可是不用修理
你說谁得益??各自退一步嘛

至於故意拿榔頭去敲一敲......然後賠....
這叫毀損,有刑事責任的
和意外不同

徵汽車維修技師,,意者訊息連絡,上班處台南永康

2012-10-03 22:40 #283

poseidon牧

80分

284樓

poseidon牧

個人積分：80分

文章編號：38904490

ctboy wrote:
好好地開車出門看到了...(恕刪)

VOLVO照後鏡報價6萬?

S80有車道偏移警示器的一個也才報價兩萬多(材料)...

可以請教6萬的是哪個等級的嗎?

是非無定論榮辱不須迷堂燕尋常入暮鴉終古啼不如傾斗酒詩成和醉題

2012-10-03 23:07 #284

stephanie_0801

1501分

285樓

stephanie_0801

個人積分：1501分

文章編號：38904848

這種問題可以蓋那麼高，是不是真的景氣太差，大家都沒事幹? 還是盤仔太多，小擦撞可以賠一個門?

這些人是沒車，嘴砲。還是真的都沒出過意外? 還是腦袋裝xx?

這麼簡單的邏輯，假設樓主今天有保險，由保險公司出馬，保險公司會讓對方賠一個門? 原廠也會看狀況能修負責修復，(除非嚴重到無法修復，什麼原廠會替對方著想? 放X...原廠只想早點結案，拿到錢，懂嗎? ) get real, ok?

那麼簡單的邏輯，暈 ~~~~~~

對方那麼會算，那麼會凹，你覺得他會為這種事情上法院? ...你傻了，他可不傻...

最近發現，常來這裡或許會變笨...

此地不宜久留

2012-10-03 23:22 #285

stevelee1203

108分

286樓

stevelee1203

個人積分：108分

文章編號：38904877

Q122QQQ3600 wrote:
給一些自我感覺良好的...(恕刪)

這裡一半都是嘴砲

最好你發生擦撞對方都賠你新門

會講這種大多是沒發生過車禍

不然就對方是潘仔才賠你新的門

你不接受是你家的事

大不了上法院解決

最後拿到的錢搞不好還不夠修車勒

最笨的是樓主竟然相信網路上可以幫他解決問題

來這問這種問題跟本沒有用

要不是家人被撞過結果上法院最後拿到的錢比對方原本要賠的錢還少

我跟本不知道有你貼的那個折舊表

雖然我也覺得不合理

但現在法律就是這麼定的

只能認清事實

台北/ Steve Lee

2012-10-03 23:23 #286