小弟會這樣挑...沒有氣簾~~Camry Out!沒有煞車力道輔助系統~~Accord Out!Teana勝出其它的差異不足以推翻這個決定但是,小弟不相信Accord沒有煞車力道輔助系統,所以會去營業所再確認一下
剛好以前常洽公都搭小黃,這幾款都有座過:本人開Audi A4 2.01.Gunder:外型不錯,內部很大,但有點粗糙,中控有某種特殊的風格2.Camry:改款後的2.4低速綿密衝力夠,內裝豪華氣派,行路感穩健,配備齊全,還有車距過近警告音2.Accord:上坡加速.再超車沒話說,底盤精準有點像坐火車,連壓過人孔蓋都有感覺3.Teana:乘座感近似Audi,內裝沒甚麼特色,關門感覺普通結論:Camary 2.4 舒適(空間,懸吊) 和 配備上較佳Accord 性能 較佳
我是開camry~ 懸吊真的蠻軟的~ 看板大有沒有常跑山路~或是急煞急彎 如果都有的話那勸版大不要買camry....teana 座過朋友的 感覺懸吊跟camry差不多加速性沒有camry來的好.....Accord的話....沒座過...不過camry對長跑山路的我來說我還可以接受~因為只有我一個沒有載人~也都會胚到輪胎機機叫(在人的話穩死)~~所以看需求啦~~
dss wrote:沒有煞車力道輔助系統~~Accord Out!...(恕刪) Accord有啦!!http://www.honda-taiwan.com.tw/eshowroom/accord/accessory02.html
個人建議將, 保養花費, 妥善率, 稅金..... 等等因素考慮進去並且去各個車主論壇, 看看準車主的使用情形實際去試乘看看, 最好能去租或是借來開一天你說的那三台我都沒買, 也沒長期開過, 所以無法給您建議