要是有一天台灣不用排氣量來當成課稅標準~大家最希望購入哪一台車?

以排氣量 或者 馬力 課稅都是不公平的

都是不公平的制度
車就是車

只有使用者該付費 才是公平的

一台5000cc 的車 一個月只用40公升的油
跟一台2000cc 的車 一個月用100公升的油

憑什摸 5000cc 的車 要付比2000cc 的車高稅金?

應該是隨油徵收 使用者付費

這種惡法 不公平法 早該廢除了
roadrunner123 wrote:
以排氣量 或者 馬力...(恕刪)


沒辦法
開計程車的都有無線電在連線
動員起來隨便都可以包圍行政院立法院
人家聲音比較大
題外話,請教各位為什麼要繳燃料稅與牌照稅呢?
我不懂意義在哪?牌照稅的用意在哪?另外燃料稅
是不是該隨油徵收呢?沒用這麼多油為何要繳一
樣多的稅?
stan0309 wrote:
戰車有六十就偷笑了~...(恕刪)


單位應該是公里/小時吧?
美軍主力戰車M1A2最快速度是72公里/小時
對付烏龜車應該夠用了吧

要是我不會用砲轟
這樣會影響到旁邊無辜的人
我會開到它前面去急停
讓他自己撞上來
哈哈~~~
如果是我,我會選
M.Benz S65 AMG......不過車價快破千
還有Maybach 62和Rolls Royce的任何一台
gogoid wrote:
如果不考慮排氣量最想購入 戰車--


如果真的是開戰車,那鐵定是最烏龜的.....
這不知是幾百年前定的爛稅法
早該改一改修一修了
狼影 wrote:
位車友不覺得歐系車與同級距cc數的日系車的馬力輸出值~ 還來的低! 其車廠考量的其中之一~!


可是我記得歐洲車在標示馬力的單位大多是HP日系車多用PS兩者好像不一樣不能直接拿來比較吧?
便宜國產車 加減開 不用課稅 口袋還是淺阿

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!