RMAN wrote:
怎麼看都不覺得有Fu...(恕刪)



您可以放心啦!

若是說日系國產車,政府一定不會刁難,甚至還保護他呢!

若是大陸車...沒先送驗別想賣,而且我相信這台奇瑞台灣的製造商一定特別強調安全性,
安全不是重點重點是品牌

要如何跟一些先入為主觀念很強的本土意識強的階級人士解釋說他多安全他都會跟你找理由的
你看板上就很明顯了

另外台灣製造商
再怎麼說他都做過suzuki,在台灣也算是有口碑了!

你想想看全世界哪個國家的品牌汽車能在10年內進步這麼快?
VW坐了幾十年才做出金龜車....連安全氣囊都沒有...


若是他銷路叉。可能是因為台灣人不喜歡太安全的車子...所以T.H牌都在減少安全配備中
若是強調安全性的奇瑞,不知道能不能改變台灣的想法

A3這台是好車,但是能賣多好?我也抱持不樂觀
歡迎大家多多分享關於iphone.汽車機車.科技產品等相關資訊
翱翔阿賢 wrote:
您可以放心啦!若是說...(恕刪)


讓市場決定
不過大陸車來台不一定把市場放在台灣
只是在台灣過個水變成MIT
在國外可能比MIC好賣
奇瑞A3
我朋友公司所生產的汽車天線在上面,不過要強調一點,這汽車天線是 Made in Taiwan,而非大陸KD件。
jason0514 wrote:
的確他沒有ESP但是...(恕刪)


6跟7顆氣囊的差距,應該比不上有無esp的差距...
嘿!幫我擦大便的那位仁兄,Mobile01感謝您~
presario2833 wrote:
6跟7顆氣囊的差距,應該比不上有無esp的差距...

這麼說也是
小弟不應該把主被動安全配備混在一起談
但基本上小弟覺得Fortis算是很有誠意的車了
LR Freelander MK1 SE 2.5 V6 /YAMAHA Cygnus X FI
jason0514 wrote:
這麼說也是小弟不應該...(恕刪)


有誠意的話連車頭也不要改
對岸的Lancer EX才有誠意
Dynax wrote:
A3唯一在中國境外的撞擊測試...(恕刪)


從側面看正面撞擊的影片, 發現後座椅背整個脫勾前倒, 連頭枕都撞掉了...
換想如果那是個沒有綁安全帶的後座乘客, 那頭枕就是...
jaxspace wrote:
從側面看正面撞擊的影...(恕刪)

沒有綁安全帶, 甚麼車都一樣
人便會飛出去
Dynax wrote:
沒有綁安全帶, 甚麼...(恕刪)


話說
幾年前
彰化
SAAB 9-5 一台又快又安全的車
結果沒有繫安全帶
最終還是沒救.......
什麼車都一樣
不管有幾顆氣囊
安全帶還是一上車就要繫
後座也是一樣的


不過奇瑞這標緻
好像星鑑迷航記的星鑑標誌
它有無線傳送的功能嗎?
volkswagen wrote:
不過奇瑞這標緻
好像星鑑迷航記的星鑑標誌
它有無線傳送的功能嗎?(恕刪)


應該沒有無線傳送的功能,

不過按一下應該可以通話!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!