kings0831 wrote:
以前抽重稅應該是為了...(恕刪)


台灣內需這麼小本來就不利於汽車工業,關稅保護只是讓那些國產車商不求長進的大賺錢財..
高關稅的結果就是讓台灣人民花一樣的錢卻只能開到次級安全的車!

如果關稅以 20%算 , Golf 2.0D & 307 2.0D 只要8Xw , 國產車因該會很挫吧!
關於最後一句..可見景氣復甦。...

怎麼我想到的是貧富差距更大了...
thewanted01 wrote:
買一台車關政府屁事有...(恕刪)


重點稅收的多
福利制度也沒有比較好
真不知道繳稅幹嘛的
氣度決定高度,細節決定成敗,性格決定命運
不要什麼都怪政府,就算一毛稅都不抽,車價真的會降嗎?

聰明人我想都知道會不會,要怪只能怪國內車商不爭氣,保護了那麼久連跟鳥毛都發展不出來

看看韓國,至少已經發展出個規模了,而台灣車商還是只停在代工上

納智捷我個人也覺得起步太晚了,競爭力有所不足,除了添加電子配備來爭取目光

好像沒有其他特色了

其實以另一個觀點來看,關稅本來是為了保護國內汽車產業在起步時能有一點競爭力

讓民眾在預算不足下只能買國內自製發展的汽車,相對的帶動起汽車工業的進步發展

但是在國內車商不爭氣之下一昧的只會代工,造成民眾在預算不夠下只能買國內車商代工別國家的國產車

讓錢都被別的國家跟經銷商賺走而汽車工業的發展就...............
LEMONSAINT wrote:
破洞的稅制資本主義的...(恕刪)



台灣正一步步地走向毀滅之路,選舉真真正正的害了台灣!!!
vf38cxf wrote:
台灣正一步步地走向毀...(恕刪)


算你嬴了連這樣都能怪到選舉~
idman wrote:
這樣也不錯啊,抽抽有...(恕刪)
車價越高,只是讓開公司的人的避稅工具更好用而已...
不見得真的能從有錢人口袋中掏出錢..
crazy4you wrote:


台灣內需這麼小本...(恕刪)


+100
國產車都採著保護關稅在賺
而且狂賺',賺很大
一台原本要要60萬的車
同等級的進口車因為關稅(40%來算)
要賣84萬才是成本
那國產車就賣74萬也是比進口車還有價格競爭力
原本60萬的國產車就可以賣到74萬
國產車實在有夠賺比進口車還賺
安全配備也不見的比較好
應該取消關稅才對
讓市場自由化
ccshjason369 wrote:
+100國產車都採著...(恕刪)



我只知道幾位大大的發言
如果是在LUXGEN板
就會變成不愛台灣


就算我們在01敲破鍵盤
不論進口或國產車
車價都不可能降下好不容易才調升的車價~!!
http://ucareicare.net/song.mp3
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!