這輛車有ford NBX之貼紙, 筆者猜測是否可能因高速行駛狀況
2WD 不小心切換至 4WD 引起, 否則以箱型車(ZACE FREECA...)
以及一般無4WD之SUV 車種要整台翻覆並不容易(筆者開箱型車
十五年來平均每年至少四萬公里山路約1/3也非常少見翻車事件)


1. 有貼NBX貼紙的ESCAPE不見得是4WD
2. Escape的四驅系統, 即使是高速行駛中, 從4x4 Auto 切到 4x4 On 的模式也不會造成翻車
3. SUV會不會翻車與重心有關, 與2WD or 4WD無關

底盤比轎車高的休旅車翻車機率原本就比轎車高
但是如果發生休旅車與轎車的相撞事件
轎車受損程度比休旅車嚴重的機率也較高
愛我所愛,無怨無悔。
這位同志大概是對岸來的吧
麻煩發言前請先準備一些基本知識
否則問題會回覆不完的........................


沒有惡意
但是如果每個專有名詞都不知道的話
跟您對談應該滿辛苦的
請善用台灣yahoo來查詢您的問題
謝謝

連SUV是啥都不知道的話
應該滿難跟你溝通的..............
lmg wrote:
每一種車都有翻覆的可...(恕刪)


高底盤的SUV翻車機率絕對高於一般房車...!
這種高底盤的車,最怕在急打方向盤閃東西的時候,重踩煞車。
因車身的動態還是往前的,同時車頭已指向旁邊,輪胎又鎖死,慣性的力量無法藉輪胎的滾動消失。所以翻車的機率很高。
底盤高本來就重心高....

高速過彎是很可怕的...

不要拿自己命開玩笑吧..

像一般麵包車也是一樣....

林口交流道上坡路段都能開到翻車...

我真的佩服..
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か
有看到蘋果日報 說是車主喝水嗆到才引起的
比較倒楣的是被撞的路邊的馬3
後行李箱幾乎全毀 買一年左右的新車
這種大小的損害又不到可以報廢的地步
但是就算外觀可以完全修好也很不好受吧
如果我是車主 我會很想要肇事者把車車買走 (應該是不可能吧)
obgynlee wrote:

有看到蘋果日報 說是車主喝水嗆到才引起的
比較倒楣的是被撞的路邊的馬3
後行李箱幾乎全毀 買一年左右的新車
這種大小的損害又不到可以報廢的地步
但是就算外觀可以完全修好也很不好受吧
如果我是車主 我會很想要肇事者把車車買走 (應該是不可能吧)




新聞報導的內容參考一下就好。

很多酒後駕車的交通事件,當事人會用一些爛理由來搪塞。

msplay wrote:
會翻車,個人認為90...(恕刪)


在小巷子還開快車的人真的很XX
明明靠很旁邊了還一直按喇叭
最好你都不要有下車走路的一天
真是幽默阿
哈哈哈................

不過被無辜波及的就笑不出來了吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!