spider hsieh wrote:
我也是用FSK II...(恕刪)
真巧~~呵呵~~
kii900 貼上去之後 冷氣都不用開太強~~就粉冷了
個人積分：114分
文章編號：1616325
個人積分：30分
文章編號：1619932
個人積分：26分
文章編號：1621406
個人積分：14分
文章編號：1621827
個人積分：255分
文章編號：1621991
個人積分：39分
文章編號：1622129
個人積分：30分
文章編號：1623151
kbh wrote:
不知道大大決定要貼1...(恕刪)
其實自己也有賣過東西
有的時候就是哪個利潤高 就比較會去推哪個
至於說 要用什麼樣的理由 就看個人了
所以 對於老闆娘'一年衰退一半'的說辭沒有特別去追究了
我不意外那位老闆娘會比較推k-100 因為他們的店面招牌就高高掛一個Sunmark
店裡面貼一大堆V-kool的壁紙 但沒有掛fsk任何相關東西
查了一下 他們還是sunmark北區旗艦店(中和的分店)
當時我提出想比較兩者內反光的時候 店內技工說k-100跟168肯定差不多
要不是我比較堅持相信自己的眼睛 還真的有可能就相信了(先前打給中壢某知名隔熱紙店 他們也說差不多)
拿了sample出來 一比 很明顯是k-100內反光明顯(連內人都看得出來) 而且差很多!
此時技工則改口說 我的車有避光墊沒差~ SO....
雖然如此 我還是頗為推薦這家店 中和宏陽 (基本上是因為我從頭到尾都只把他們的話當參考而已)
測量儀器夠多 也都耐心讓你上機測試 工也很細 都在冷氣房施工 人都算親切 保固卡也主動幫我寄(我有留車主聯)
給各位板友建議 其實不只是這家店 許多店家一定都會為了自己的利潤 推薦同質性產品中的其中某幾款
最重要的是眼見為憑 不論是看儀器 或是比較sample 別完全相信店家的說辭
儀器也要自己留意實驗公正性(新竹昇x聚光燈偏向右邊 放右邊的永遠比較熱XD 也巧妙的把要推的總是換到右邊)
(由以上看得出小弟是唸理工的XD)
以結果論
台中陽明的阿竣經理電話中說的話跟實驗結果最相近 要不是平常只有中和新竹跑 應該會去請教請教
===
以上提及的店家心得僅供參考 如有不適當廣告疑慮 請務必用力鞭!
個人積分：0分
文章編號：1623751
個人積分：11分
文章編號：1719516
個人積分：12分
文章編號：1719726
