沒看過價值好幾台車的拍攝設備??照過來!!

tian wrote:
如果那器材是用來拍攝...(恕刪)


我也覺得租這台車的錢花的怪怪的

那些錢為何不把整部的動畫、包含太空梭的部份做的更好一些
而不是花在拍車側短短兩個180度旋轉畫面
這個叫動畫師順便算一算就好

這兩個畫面如果沒有特別提起,真的沒任何印象
說簡單一點就是再普通不過的畫面

而且跑到彰濱拍,結果也沒什麼壯麗背景可言
這部份如果用動畫,說不定還會免費贈送你一片阿凡達的天空
不喜歡就拿掉
最多就跟現在長的一樣


流浪小品 wrote:
最近大家都有看到Ni...(恕刪)


這套設備我在國外展看過,非常贊,臺灣應該還沒有此設備,

我是有研究要做一台玩看看。

感謝提供你發表資訊。
www.youtube.com/user/fishbonetw http://vimeo.com/user475126
我也覺得用動畫做就好XD

另外這支架其實不是多高科技的東西
就是幾跟連動的架子平衡一下 加上遙控關節
了不起加幾顆陀螺儀 操作難度我想也沒有遙控直升機高
但台灣市場太小 養不起人才 只能砸錢租了

流浪小品 wrote:
最近大家都有看到Ni...(恕刪)




Teana改得很漂亮,很喜歡那個後尾燈和鋁圈...
(廣告中的輪子一直在轉動,沒能看到鋁圈)
廣告真的....不怎麼樣...

感覺整部都用動畫做就好啦!

花這錢有點不太超值...= =
歹勢

小弟我真的不懂得欣賞

動畫占了大部分 而你們辛苦拍攝砸大錢的鏡頭只佔了那一丁點

可是又占了那麼多的預算 感覺一整個怪

剛剛樓上大大分享的E39 M5的那支廣告 我覺得那才叫廣告 那個創意真的太棒了

滿分的廣告 透過別的角度去詮釋自己的重點 這個真的很棒
台灣人就是一堆只會滿口動畫動畫的,電影技術才會一直活在30年前。

然後動畫還一直停留在代工階段。

有空去翻黑暗騎士的製作過程來看看吧,一堆翻車追撞全部都是真實拍攝。

難道好萊塢會不知道動畫能做到的地步?很多鏡頭實拍就是有實拍的價值。

以為動畫就能取代一切的想法,真的是很狹窄很落伍。
硬碟空間永遠不夠。

Randy Wu wrote:
台灣人就是一堆只會滿...(恕刪)


tyou wrote:
歹勢小弟我真的不懂得...(恕刪)


仿E39 M5的廣告



對他們不會冷啦

之前我住加拿大的時候

聖誕節回台灣寒流來也是短袖短褲的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!