成大教授賴維祥:2015氫能取代石化能


洋蔥果醬 wrote:
這技術 忘記是 Be...(恕刪)


好像是BMW吧!
印象中HONDA在美國好像也有加水就可以分解出氫的車,而且還有對外販售(有錯請指正!)

其實,
科技的進步都是利益競爭下的產物!
再說,他們也是為地球好,順便賺錢啦!

Jheng-Hua wrote:
個人對現在石油價格問題是否是真的因為石油快沒了而漲價
還是只是產油國缺錢而漲價都有很大的疑問
是真的快沒油了嗎?還是掌握油的人發現現代人已經不能沒油了
所以再怎麼漲也會有人買帳....(恕刪)




其實不是產油國沒錢,是美國沒錢,
現在美國印了大量的美金,為了不讓美金貶得沒有價值,
所以操作國際期貨價格,
常常對外放出一些似是而非的東東出來。
就像上次一些糧食仰賴美國的小國家,
那時正好是金融風暴後剛增印美金沒多久,
就對外放消息,說現在石油不足,所以要將大量玉米作為生質柴油,
因而提高玉米期貨價格,而那些不產農作的國家當然就要加價購啦!
而美金因而止跌回升,
生質柴油炒了那麼久,為何要在大量印完美金的時後大炒,
現在也是因為第三次印完美金,所以才要放消息說石油不夠了,
這樣才不會讓美金貶值,
君不見,從以前到現在都炒過多少次的能源危機的問題,
那幾年不也都恐慌一陣子,最後賺飽的都是美國及以色列商人。
而阿拉伯產油國嘛,你都幫我提價了,不賺白不賺呀...
世界上第一台車是電動車,但為什麼後來汽油車稱霸世界這麼久?

就單純是便宜,說環保只是一種行銷手法,但摳摳還是最重要的。
有人記得以前有一部電影'連鎖反應'基努李維演的.
我想實際的狀況就是像那樣吧!
擋到美帝的財路囉

美國要等其他國家石油枯竭
再狠狠撈一票

那麼快就推替代能源,當心被暗殺

jasonlin3038 wrote:
很難吧,氫燃燒的安全...(恕刪)

這個言論好熟~~~
100多年前
蒸氣引擎車稱霸地球一些時日了
當時汽油內燃機剛剛問世
那個時候賣蒸汽車的廠商
也說出了一模一樣的話
不蓋你~~~真的一模一樣
結果~~~
結果是~汽油車稱霸地球到目前為止100多年了
蒸汽汽車呢~只有古董車收藏家還有幾台
我絕對認為氫氣車會是下個世代的燃料
只是商業掛帥的市場
石油產業的勢力龐大
只要石油的產量急速下跌
變成無利可圖
那時候不要說氫氣
甚至連一般空氣都能產生動能來開車

話說...氫能...要生產也需要大量得且複雜的過程
消耗掉的生產能量(電)也是一大問題
我覺得還是有帶保留觀望

何不從現有的自然能量(太陽),台灣其實滿適合使用太陽能(尤其南部)
如果能將其能量回收利用,那不是更省。
請熟悉氫燃料電池的大大為小弟開示一下
提取 裂解水得氫或其他開採收集氫氣所需耗能多少
壓縮 儲存再運用後比內然機效率更好更環保嗎?
不可能

1.氫原子是取之不盡,用之不竭,但需要提煉,且成本高

2.即使高壓成液態氫,單位 "體積" 產生的能量仍遠不如汽油
不要想太多
連個電動機車都弄到沒甚麼人用
還氫氣

我看錢給我我把你們的前就買你們說的那兩家股票--------------------還比較快


你知道很多國家光投資一個電池研發都超過百億

到現在還沒有便宜又實用的車用電池


用騙的比較快



光台灣一天汽車用的油就多少-----------------------------------都變用電你就發了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!