霧燈是否一定要裝魚眼?


MilesK wrote:
過我非遠燈的照明位子?
切線照的到你後視鏡我我頭給你,照不到你自己看著辦


如果方便的話是否也可以提更近燈時開的照片
如果有行車紀錄器的一段影像更好(最好有離前車遠中近距離的影像)
感謝
◆Bike:ORBEA aqua ◆Vehicle:CB650F+Tiida 5D
tekken wrote:
如果方便的話是否也可...(恕刪)


我的行車紀錄器晚上效果很差,且我有貼前擋隔熱紙,更加影響錄影效果....就不用管這個了@@。
以下皆非遠燈狀態。

這是行進間,大燈+HID魚眼霧燈。


這僅開大燈.......


如果要看是否會照到他人後照鏡,請找右邊有護欄或牆壁的看切線就知道了,
如這張圖片,切線最好是往下或是水平。
P.S.我的要對右邊的切線,因為左邊的切線比較低,左邊抓水平右邊就上揚了,因為是倒Z切線(C65魚眼),更加保護對向來車。


最後說到,HID沒裝魚眼是不會有切線的...切線以下就是光源所在,切線以上,不會被HID的光源照射到。

MilesK wrote:
我的行車紀錄器晚上效...(恕刪)


感謝提供新圖
不過如果實際眼睛所視只有畫面的亮度的話
那開車還真的蠻危險的

我沒貼前檔+國產車大燈改80/85W
明顯比這個畫面的亮說

剛買車時很想去改HID霧燈
後來經過3萬公里的實測發現其實原廠大燈換個好一點的燈泡
就算去日月潭全黑山路也還是很夠用的
◆Bike:ORBEA aqua ◆Vehicle:CB650F+Tiida 5D
tekken wrote:
感謝提供新圖不過如果...(恕刪)


實際當然不是....你多慮了,純粹行車紀錄器太濫...加上前擋可見光穿透率只有接近40%.....

實際的亮度,是我之前的圖片(遠燈的),然後切一半就是非遠燈了(遠近魚眼是靠遮片把上半部遮掉)
勁風 wrote:
改裝霧燈的店家大部份會建議車主裝魚眼
鄉民們大多也會建議裝 免得閃瞎對向車

不過霧燈不是本來角度就不高?
如果角度調整好 為何一定要裝魚眼?...(恕刪)


霧燈......燈泡顏色不對也可能被開罰,你還不瞭解霧燈用意嗎?遇到內行警察就等這被開罰!

MilesK wrote:
只回應這幾句,我車子...只回應這幾句,

我車子改的魚眼霧燈,以下兩張圖片給各位看看是好看還是實用,
我霧燈有遠燈的功能,我僅分享遠燈的比較圖就好了。
快門光圈ISO設定都一樣。
(恕刪)

樓上有人說了是輔助燈還是霧燈
依照片2你這是輔助燈,等七星山起大霧你去開燈看看,
那亮度一投射你更是看不到路.
在馬槽橋碰到過手伸直看不到手掌,大家全關大燈開閃雙黃燈/駐車燈停車,

天天放假 wrote:
樓上有人說了是輔助燈...(恕刪)


我是當輔助燈用沒錯,

因為我的原廠大燈和原廠霧燈是同色燈,

我有想過碰到大霧的話我就只開大燈+遠燈就好了,因為和霧燈同色,穿透力是一樣的。

至於現在的霧燈,是6000K的燈色,開了會更慘的.....
有魚眼才不會散光,重點在魚眼燈具慎選還有光色
應該是 霧燈為什麼要改裝

霧燈 我車5年來,霧燈合計用不得1小時

沒有需要開 就沒有亂照他人的問題

需要用到的時候(雨霧情境)

開了 本來沒有亂照的問題.. 霧燈不就是盡量讓更多用路人知道


一般情況 大燈就夠了,若大燈不夠 要開霧燈

那不就是等人來檢舉你 這樣 就不是有沒照他人的問題了

你該處理的是大燈 怎會搞改霧燈,霧燈有沒魚眼 根本不是你問題的重點
勁風 wrote:
改裝霧燈的店家大部份...(恕刪)
樓主有認真遇到大雨或經過霧區開霧燈的經驗嗎???
傳統霧燈其實沒魚眼也是很好用~但魚眼效果會好一些!!!!
除了不會變成散打影響對向車~
有魚眼會比較聚焦~色溫低一點也會增加能見度!!!
但是如果只是很亮的霧燈~而且色溫又很高趨於色!!!!
其實會讓自己更是茫茫的一片!!!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!