[分享] 十天心血比較六款休旅車的心得整理...

0分

21樓

個人積分：0分

文章編號：2572604

恩...昨天(4/2)才去宜蘭某山區打工
AUDI的蜥蜴俱樂部(Q7)，辦越野活動
在休息的飯店也有TT跟A8的試駕!!
Q7在越野能力真的很強(可能我沒坐過其他臺車吧)
很陡的下坡時...竟然可以後輪騰空其他三輪照樣抓緊地面讓攝影師拍照
約30-50度的上坡...可以時速90左又...而且前輪循跡性絲毫不減
而且那時候坐後坐，聽教練跟車主的講法
陡下坡時，你就慢慢含住煞車...他的懸吊會自己控制去讓車輪"含"住地面
這是什形容詞阿.....所以當場對Q7這台大車改觀...!!

這張照片是在礁溪的老爺酒店拍的，當時結束工讀..要回家時看到的...很壯觀
20多部Q7放在一起...已經夠稀有的車還一起出現20幾部
不過礙於手機關西...只照到5部

presario2833

29分

22樓

presario2833

個人積分：29分

文章編號：2572655

lucifer@mobile01 wrote:
我家當初爲啥不買R class ?
因為從後面看實在有夠像靈車
尤其是黑色的,另外內裝的塑膠感太重
也是很大的敗筆
另外SUV的油耗不會好看的

我家有一台R350咧！ orz

不過，R的可能選R500才會比較夠力吧！

嘿！幫我擦大便的那位仁兄，Mobile01感謝您～

MoonBear

335分

23樓

MoonBear

個人積分：335分

文章編號：2572746

我一直以為 Mercedez R350 是一台 Wagon。

對面鄰居最近又換一部車，他的選項顯然跟你不同，因為他的小孩都搬出去住了，家裡只有兩個 50 ~ 60 歲的夫妻，養了三部車子! (Sedan + Sports + 4x4)

他這幾年來開過的 4 x 4 的順序，如果沒有記錯，應該是
Mercedez ML 320
Mercedez ML 500
Lexus RX330
Porsche Cayenne
Lexus RX350

Mio 完全攻略 Mio-GPS.blogspot.com

hibruce

174分

24樓

hibruce

個人積分：174分

文章編號：2572842

cayenne的3.6引擎是Porsche的嗎?
這顆不是R32上的引擎改的嗎?以往955都在VW的工廠組裝完成,拖回Porsche裝引擎!
但只有"S"跟"turbo"如此!3.2的根本都是VW代工的!好奇的問改成缸內直噴,變成3.6後,難道改成是由Porsche來生產這顆引擎?(Porsche除了F6外,並沒有其他6缸的經驗)
還是這顆引擎只是經由Porsche校調而已?

gino

167分

25樓

gino

個人積分：167分

文章編號：2572845

最近幾個月也在以上幾台中徘徊，
最後盡然考慮了一台選項之外的車TOYOTA PREVIA 3.5,
雖然日系車不比歐規車，但以第三排的舒適性，PREVIA就勝過Q7,
性能數據上PREVIA接近於R350(引擎使用LEXUS 350同款且車身較輕的關係吧)，
讓我覺得還是比不上的有安全係數並未達到我的標準，可是想想我平時也不開快車，
再來就是沒有四驅，這點就覺得有點遺憾，
雖然 Toyota Sienna水貨商有引進4WD版本，不過個人還是有點排斥牽水貨車，
最後還是要恭喜樓主牽了台好車車，等你的"開箱"報告喔......

jimt

10分

26樓

jimt

個人積分：10分

文章編號：2573018

最近大家都在看七人座,想必家中公主公子漸漸長大囉!
R350 & Q7在台灣可是差一級喔!我是說售價

恭喜入手Q7囉!
來個"開箱文"吧~

achen2002

412分

樓主

achen2002

個人積分：412分

文章編號：2573096

ss901238 wrote:
恩...昨天(4/2)才去宜蘭某山區打工
AUDI的蜥蜴俱樂部(Q7)，辦越野活動

據他們的說法, 那隻動物是壁虎, 不是蜥蜴
有什麼差別? 壁虎會吸壁, 蜥蜴不會. 強大的貼地性正是用此動物當圖騰的訴求
所以不要搞錯喔~~

王鳳梨

4分

28樓

王鳳梨

個人積分：4分

文章編號：2573378

恭喜大大入手！（噓～人家說要低調低調）

小弟曾經在高速公路遇到過一次！整個就是很帥氣（自己很喜歡這台）

如果可以還請大大開箱分享文吧！謝謝啦！（自己沒本事開箱分享＝. ＝！）

jpmontoya

0分

29樓

jpmontoya

個人積分：0分

文章編號：2573444

achen 兄有考慮過過新款的 MDX嗎?
前陣子試開過 RDX, 對 acura 的 SH-AWD 操控相當驚異

小弟認為, 不同車款的儲物空間並不能只用ft^3 互相比較
內車箱的可用高度和寬度往往才是最重要的
(一位被 pana 42" pdp 粗大紙箱吃過虧的經驗談)

achen2002

412分

樓主

achen2002

個人積分：412分

文章編號：2573519

jpmontoya wrote:
achen 兄有考慮過過新款的 MDX嗎?
前陣子試開過 RDX, 對 acura 的 SH-AWD 操控相當驚異

小弟認為, 不同車款的儲物空間並不能只用ft^3 互相比較
內車箱的可用高度和寬度往往才是最重要的
(一位被 pana 42" pdp 粗大紙箱吃過虧的經驗談)

1. 感謝推薦, 但是購車的時候並沒有考慮日本品牌

2. 我知道你的意思. 我用 ML320 載過 SONY XBR 46" 的電視
另外這也會影響到能不能把兩個甚或三個行李箱垂直疊在一起
所以我看車的時候有自己拿捲尺去量, 做了數據紀錄

但是最後考慮的這三台車, 根本沒有一台的可用高度比我舊的 ML 大, 所以只好索性不考慮這因素了.
我只知道如果需要再載一次這台電視的完整包裝, 最後不管我選哪一台, 都塞不進去了...