我也有同感,老婆去幼秩園接兒子時,有時後倒車要離開時會聽到倒車雷達的叫聲
從任何的鏡子或窗戶看去都看不到,因為小孩子太矮了,這時寧可多等一下確認沒問題再離開
爾俸爾祿,民膏民脂,下民易虐,上天難欺
Volvo新車具備有防撞安全性...
前車突然停車本車會警告本車主停車也有後方來車警告能不能切段道路...
大家有沒有注意加裝晴雨窗的問題
許多車A柱加裝晴窗
更是阻礙了視野
看到這則新聞感到很可笑.... 更覺得悲哀!

一個完全沒有..汽車設計. 研發.製造.能力, 只能靠組裝.販賣.獲利的汽車產業極度落後國家...........

在這個汽車產業極度落後的國家中, 出現一位對汽車設計完全無經驗.概念的中年門外漢......

來批評TOYOTA行銷全球.全世界大熱賣的量產車wish


消基會? 消保官?

請先搞定白痴都知道的--------中油. 台塑聯合壟斷油價的問題再說吧!

個人不喜歡toyota, 但是.......

憑消基會的一個歐吉桑,,, 出來批評行銷全球的車款的車型設計...............可笑!
andy2000a wrote:
都有很多死角 , 但是好像沒人關心過 這問題 ..


每個人都很關心這個問題,
畢竟所有車子都有死角,
最重要的是自己要小心開車…
這些自己注意是最重要的
我覺得消基會的報告非常客觀
1.國內買車很少注意死角的問題
2.報告說WISH死角較大,但不是說wish車不好,建議車商加上駕駛身高警語車商有那麼難嗎?
3.很多時候買車的決定都是高於160cm的男士做的決定,卻忽略家中有160cm以下的女士要開車
4.160cm以下就不能開wish嗎?加一個坐墊就好了(我媽以前就這麼開)
5.車商加了警語就賣不好嗎?不會我反而覺得車商是個非常負責的車商,他有盡了告知的義務!
同學買的24噸貨車,死角會多嗎? 我倒覺得不會..

360度攝影機偵測有無來車,車側、車後有麥克風能收音,雖然不比某些高級轎車的配備

但我覺得已經很優了,至少全部方位都看的到、聽的到:)
kgy123 wrote:
看到這則新聞感到很可...(恕刪)


我覺得這個測試還蠻客觀的
很明顯的WISH的後照鏡柱子就是比別人粗
當然會擋住比較多的視線
駕駛員也更需要常常移動頭或身體來觀察

既然WISH賣那麼好
買WISH的人也應該多注意到這點
這樣也比較不會發生意外

還好我老闆沒有買WISH
不然以他140多的身高
是蠻需要注意這點的
客觀............................?

客觀到駕駛人的老母繫著安全帶, 發生事故-------> 安全帶座斷裂..老母飛出身亡!
然後TOTOTA說衝擊力道大過設計,不賠


這時候的消基會再哪裡?

TOYOTA-CAMRY老母飛身而出..............

這種台灣特有的...."衝擊力道超出原先設計"說法..

或許 客觀的消基會覺得是合理的吧

繫安全帶飛身死亡------- 合理!

台塑中油同步調價--------合理!

行銷全球的車型------- 就消基會這個專家..點出錯誤?

笑話一則~
kgy123 wrote:
客觀到駕駛人的老母繫著安全帶, 發生事故-------> 安全帶座斷裂..老母飛出身亡!
然後TOTOTA說衝擊力道大過設計,不賠........(恕刪)

可以請問一下這則消息的相關報導在哪嗎?
感謝.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!