最近有朋友傳來新加坡對付酒駕肇事者的鞭刑影片,看了讓人觸目驚心。雖然有點血腥,但是犯者只要被鞭刑了一次,保證皮開肉綻,好幾個星期無法坐上駕駛座;如果膽敢再犯,處罰就不只是罰錢與肉痛而已,保證吃不了兜着走。因為這個鞭刑,使得酒駕事件在新加坡,已幾近絕跡。

既勇敢又好賭的台灣人,似乎不為每日喪命的酒駕事件感到心生恐懼,每天在餐廳、夜店、KTV門口,還是可以看到醉醺醺的酒客不是打架鬧事,就是酒駕上路。賣酒的店家不想管,警察則是沒空管,因此,酒駕車禍死亡的事故,每天不斷在台灣各地上演。最令人痛心的是,許多晚上出外打工賺錢、貼補家用的好學生,就因為被酒醉駕駛的車輛,撞死或成了毫無意識的植物人。為了躲避刑則,更多酒駕肇事者,選擇肇事逃逸,置車禍受害者於不顧。在電視機鏡頭前,受害者家屬哭斷腸,依然無法阻止每天不斷上演的酒駕事件。
同意樓主~~
應該要以後的車子都強制規定加裝上此裝置(如果真有人發明出來的話…)
酒駕就五公里速度慢慢把車拖回家吧= =
可以在車子裝置酒精偵測器,上車吹一下,沒過標才能發車
斷源頭啊,請政府不要賣菸酒,
這樣就一次解決酒駕跟吸菸的問題,
不然發明再多討論再多都是沒有用的
就跟最近一直被挖出問題的食品添加劑問題一樣
不准添加就才能儘量杜絕事件再次的發生
否則大家認為政府這次抓到了這樣添加劑
下次是會抓到哪樣呢?????
魚翅人人愛
漁民抓來賣
如果你不愛
鯊魚樂開懷
沒有需求就沒有補捉,
不賣酒大家才能活得更久

kib28403 wrote:
可以在車子裝置酒精偵測器,上車吹一下,沒過標才能發車


想法很好,但難度很高:

1. 任何的偵測器都有干擾,及後續保養維護問題

2. 聰明又愛喝的台灣人會受限於此?
樓上說的方法都有些偏激,不過的確要這樣才能有效嚇阻

但別忘了,台灣有好多偽善團體在作亂

鞭刑?槍斃?

他們一定第一個跳出來說侵犯人權

台灣何時有法律了?我怎麼不知道XDD
簡單說幾句 ,
判死刑還是有人會酒駕
這只是道德問題

在日本喝酒就請人來開 , 在台灣誰會花錢請人開呢?
台灣大部份的人本身就無太高的道德標準


殺人判死刑 還是有人會殺
有嚇阻個鳥 ,

給你吃的東西放低成本的黑心有毒物質
要不要判死刑

講那麼多廢話
立法院是有權力的人開的
法院也是有權力的人搞的

在台灣殺人騙人害死人
有大多數都無前科


反倒是莫名其妙被污賴的小百姓
有前科

這裡是台灣請先明白
大同電鍋,買一個就可以用十幾年

hcm12e wrote:
斷源頭啊,請政府不要賣菸酒,
這樣就一次解決酒駕跟吸菸的問題,
不然發明再多討論再多都是沒有用的
就跟最近一直被挖出問題的食品添加劑問題一樣
不准添加就才能儘量杜絕事件再次的發生
否則大家認為政府這次抓到了這樣添加劑
下次是會抓到哪樣呢?????
魚翅人人愛
漁民抓來賣
如果你不愛
鯊魚樂開懷
沒有需求就沒有補捉,
不賣酒大家才能活得更久


您好像把成人世界給單純化了

舉例而言: 隨便一塊餅乾,裡面的成份可能高達20種,如果沒有食品添加劑,我們每天大概只能吃飯糰或現做的蔥油餅了

小富97 wrote:
http://www...(恕刪)


這一篇新聞有理性探討, 想看者可以前往 這裡

但我沒這麼理性, 也對於台灣為何甚麼事情都要參考國外的處理方式感到無聊與困惑, 所以我覺得

1. 先解散立法院, 把這一批無能的立委趕走. 明明就很容易有共識的事情, 卻不聞不問, 出事才在做秀,
選出一堆廢材, 台灣民眾其實是自己造的孽. 怪不了誰. 唉唉

2. 把酒駕未肇事被抓到改成 鞭刑 , 重罰 , 加上 殺人未遂 辦理

3. 把酒駕肇事者, 財產立即扣押, 情節嚴重者, 例如致死, 與以 殺人罪 辦理 ;
未致死 則以殺人未遂辦理.

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!