Mazda 5 與Wish兩種低階款的選擇?

hauikimo

381分

21樓

hauikimo

個人積分：381分

文章編號：46678285

這兩台油耗應該是差不多
不過Mazda 5 是滑門,上下車比較方便

hauikimo

rnan0001

215分

22樓

rnan0001

個人積分：215分

文章編號：46678674

M5後開門真是便利..其實都同樣得載到人的車廂
也不會省到哪裡去!操控M5來的精準些.wish備胎我看了頭就痛

clwang2001 wrote:
希望號會省油嗎?? ...(恕刪)

小鴿子

129分

23樓

小鴿子

個人積分：129分

文章編號：46678722

despider wrote:
個人認為內裝質感好過wish
底盤紮實也較wish佳
滑門也是優點
但馬5我覺得很大的缺點就是感覺有點無力
但或許這樣設定家庭用車就是不想讓你開快吧

+1

且MAZDA車系的方向盤較重手
開起來感覺較穩

alexr19

122分

24樓

alexr19

個人積分：122分

文章編號：46680249

喵貓喵 wrote:
大哥！被大貨車k到沒有後內鐵和底盤緩衝！有那台是完整的？...(恕刪)

原來"後內鐵"這麼無敵

bestalfred

1119分

25樓

bestalfred

個人積分：1119分

文章編號：46680254

喵貓喵 wrote:
大哥！被大貨車k到沒...(恕刪)

這兩台不都差不多嗎??

小胖阿忠

0分

26樓

小胖阿忠

個人積分：0分

文章編號：46680396

上個月，也是考慮這兩台，個人是比較喜歡wish外型，但馬5滑門方便, 優惠折價比較多，就買了馬5

a890j239

0分

27樓

a890j239

個人積分：0分

文章編號：46682894

jkadmin wrote:
其實沒有比較省......(恕刪)

不要再用舊報紙來看就油耗了
每次看到這張就知道是掩人耳目的煙幕彈

現在的wish油耗比報紙上這好太多了..... 回報你

我今年剛買wish油耗報給妳知
台南到苗栗三義勝興車站二日遊5大+2小孩加行李一堆

平均12公里/升....

log49

159分

28樓

log49

個人積分：159分

文章編號：46684369

a890j239 wrote:
台南到苗栗三義勝興車站二日遊5大+2小孩加行李一堆

平均12公里/升....

那我的subaru legacy油耗也不賴宜蘭-新竹露營，2大2小+裝備70公斤
平均13.5公里/升....

http://blog.yam.com/budapaicie flickr http://www.flickr.com/photos/771890

LHWIN

478分

29樓

LHWIN

個人積分：478分

文章編號：46684746

nesuper wrote:最近考慮要將開三年多的ALTIS換成M5

挑自己喜歡的最重要
不然買了之後不喜歡
會後悔當初不是選擇另一台

千萬不要買WISH
網友都說板金薄油耗差長輩迷思
被追撞馬上變成小車
這麼恐怖你還敢買嗎?

首選 BMW M5

capirex

22分

30樓

capirex

個人積分：22分

文章編號：46684913

比較推M5 電動滑門上下車也比較便利

Mazda 5 與Wish兩種低階款的選擇?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

Mazda 5 與Wish兩種低階款的選擇?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！