長腿大叔 wrote:一直有個疑問? ...(恕刪) 一直有個疑問? 馬力跟扭力的數據好就代表一部車的性能好,比較會跑嗎?有些車的數據很好,但實際上好像沒那麼猛,還要看變速箱齒比 車重 很多美國大車 雖350匹 但跑起來跟CAMRY一樣如果數字是絕對關係,那麼常看到新聞報的超跑尬車,不就沒有任何意義?數據好的自然跑得快,不是嗎?尬車 0-400M 測出幾秒 這也是個可以比較的數據同上提數據好的不一定跑得快 在賽場上 還關乎底盤性能E63amg VS m5(馬力小) 圈速還是M5勝 ! 這就是經典的例子!但如果是比0-400m可能E63就會贏!所以還要看比哪一種賽!
長腿大叔 wrote:有些車的數據很好,但實際上好像沒那麼猛, ...(恕刪) 數據代表物理極限,但實際上車子的極限還要看==>"右腳"但還有最低道德上的極限==>"法定速限"所以?一般道路上跑不到數據表現,只有一樣東西會超過數據..."油耗"表現.
只想說問得很奇怪,針對問的回答,不以什麼神賽車手理論數據是提供參考用的(難道完全不用數據就可以知道誰跑得快,就算是賭馬也要給數據的)數據越多判斷當然越準確(而這邊卻只提2種,馬力扭力)那也可以比,在公平條件下,除了馬力扭力其他數據完全一樣(同樣一台車,同一位駕駛,同跑道,同天氣,同...)一號馬力10扭力1,二號馬力1000扭力100我絕對不會賭1號車贏那麼在其他數據完全一樣的條件下馬力與扭力,能不能代表這部車的性能呢?
馬力與扭力就代表一部車的性能嗎?答案是肯定的其他人提及什麼底盤的,那叫駕馭性曾看過國外電視節目知名改裝廠Brabus暴改 W211 E55 AMG馬力到達7xxp,扭力超過100kgm但因為扭力太大沒辦法開,後降到75kgm主持人試車及專業車手試車都說還是太狂暴了,不停地打滑根本沒辦法開,只能拿來跑直線你說這車性能強嗎?絕對強但人類無法輕鬆駕馭
如果說數據比較好就跑得快那Volvo FH16 750不久幾乎是打片天下無敵手?D16K750的動力數據是 馬力 750HP,扭力 362kg.m拿一台道奇的SRT Viper來比,馬力 645HP,扭力 82kg.m照你原本說的話FH16 750跑的會比SRT Viper快!!可惜不然,因為FH16 750實在是太重了!!扭馬力都被用來推動沉重的身軀了!SRT Viper加速0~100大約要三秒解決FH16 750我是不知道,但是至少要超過5秒縱使他有Dual clutch I-shift
長腿大叔 wrote:常看到路上有很多改裝車超大聲的,但好像只是大聲而已,一點也沒有快的感覺是說這樣的改裝是.... 是....垃圾!對, 沒看錯, 就是垃圾!以前我也玩過改管(名廠), 低轉低沉有如獅子低鳴, 高轉澎湃如萬馬奔騰, 剛開始的確很有feel.不過後來越開越慢, why? 因為油門深淺對手一"耳"了然, 灌油門聲音一出來讓人感覺好像是使盡吃奶的力氣在跑, 跑不贏比不跑還丟臉. 所以現在比較偏好如鬼魅般的移動.當然, 如果車子夠快, 0-100三四秒這種等級, 遠遠的通知大家"我來了, 識相的讓路", 另當別論.