小車到底是要重外型還是重空間？

firefalcon

380分

21樓

firefalcon

個人積分：380分

文章編號：55391512

車內空間是給駕駛還有乘客享受的...
外型是給路人享受的...
答案應該就清楚很多了...

tayajason

410分

22樓

tayajason

個人積分：410分

文章編號：55391616

要安全就不在名單上的ECOSPORT吧!

要外型我是覺得FIT三代最動感

但是國產小車都不耐撞

看過FIT被追撞後，後座整個不見

我就很難再接受國產小車了

雖然我現在開FIT二代

leecheelin

13103分

23樓

leecheelin

個人積分：13103分

文章編號：55391634

貼出來的圖片都是小改款
不可能動到車內空間
所以只會改改外型
真的要有空間上的變化要等到真的改款才看得到

人蔘比當歸大

1089分

24樓

人蔘比當歸大

個人積分：1089分

文章編號：55391945

建議版主去每一間你喜愛的車子試試、看看，這樣才能買到你最想要的車子，網路上大家的意見絕對不會是你最終的意見!!! 謝謝指教

高雄阿達

0分

25樓

高雄阿達

個人積分：0分

文章編號：55392325

我覺得既然是小車那應該要比大車更重視~安全囉我個人第一選的是安全為先囉

真的要空間跟外觀選的話~
外觀我會比較重視
小車空間要大也大不到哪裡去不是嗎@@
不如看了賞心悅日的外觀

鏡中雪

11分

26樓

鏡中雪

個人積分：11分

文章編號：55392338

參考一下我家的小可

我都覺得它像是小休旅^^”
自己說，有點害羞，但真的還蠻能裝載的

prestonchen

53分

27樓

prestonchen

個人積分：53分

文章編號：55392362

avatar降世神通 wrote: 小車是指車身小還是cc數小亦或...(恕刪)

+１見解相同
大部份買小車，想要便宜的車價，省稅金的排氣量，大空間，這種車型在一般中低受薪階級很熱賣的，而台灣也逐步擴大貧富差距，車市也成兩極化。

djami

125分

28樓

djami

個人積分：125分

文章編號：55392687

確實完全沒有說到到安全這個需求

何不先透漏一下預算

讓大家幫您推薦更好的選擇？

erc

637分

29樓

erc

個人積分：637分

文章編號：55393075

矯枉過正

腦袋四肢，哪個比較重要？
不重要的就直接砍掉不要？

四肢健全就不能強調自己有腦？
腦袋聰明就不能說自己運動也很強？

有空間就不能強調自己美？
這是什麼道理！？！

adarque

301分

30樓

adarque

個人積分：301分

文章編號：55393176

01的鄉民不都是首重安全嗎？
現怎沒幾個人提？

蹉跎光陰 wrote:
小車到底是要重外型？還是重空間？

外型... 三年後跟不上流行就遜掉了
空間... 要到你換車才會改變

新的Colt Plus空間不錯，但傳動系統

風調雨順國泰民安

小車到底是要重外型還是重空間？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小車到底是要重外型還是重空間？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！