一般建議色溫在3800K~4500K較恰當, 超過5000K時, 流明會稍為衰減, 並且此時之可見波長380~420這一區段的UVA及UVB輸出很高,對人的眼睛有很大的傷害,除非它的COATING有經過特殊處理 ,能抽離過高的UV;聽說這種技術已經有應用在室內照明的燈泡上, 可大幅降低紫外線及紅外線的輸出, 但戶外照明的燈泡好像還沒有用到這種特殊COATING.
nicklas wrote:beyondoverbeyond wrote:我用過 PIAA 的 5000k下雨和下雪時... 幾乎看不見路~ 挖勒 那看來很慘..... 西雅圖冬天常下雨 恩 看來還是換換好大家都一致認同飛利浦的那款 但是好像沒有9600系列的說那再來應該推薦哪一款呢?? 溫哥華這裡也是所以我才用了一堡多月便換掉了....
....看來看去..還是OSRAM 的SILVERSTAR燈最亮..O_O而且K數適中..O_O看飛利普的燈...似乎都是迎合不太懂燈炮的人所推出的產品!大多都是偏藍或藍光的產品..寫著好像能提升亮度的語意.但又不保証..O_O但OSRAM的SILVERSTAR 就保証能提升50%亮度和增加20M照明距離價格適中.顏色K值適當......(改與原場燈色差太多的燈.容易被警察抓下來開單 .因為要報監理所.)......O_O..我覺的台灣賣的OSRAM 和飛利浦在某個產品等級上..好像有不少彷冒品包裝和國外賣的都不太一樣或完全不同...一般的藍光 4500K以上的燈都是看起來亮.其實很暗的產品..因為燈原來顏色就不是那種色.全靠鍍模上去..所以燈看起來像上層色彩..亮度從燈射出.經過藍色塗料.(以下說法如有問題.請指教)一般燈炮射出的光是任何顏色都有(像日光) .你在上面塗上紅色.那麼它發出的光就只有紅色,這是因為只有紅色的光線能射出來(其實其它色也會露些).這實驗在國小就有教(不知現代的有沒有).用個燈炮.罩上綠 or 紅 玻璃紙.然後就會變成紅光....!如果不相信這個說法的人.可以用LED來作實驗...用紅色的罩子..罩子裡放白光LED ..然後看它射出的光...是非常暗的 (請關燈並與無罩時做比較), 這是因為白光有些是使用三色原並加上螢光粉來調合成白色. , 然後在換橘色LED罩上紅色罩,所發出的光.幾乎沒有 比白光更暗 , 接著用紅色LED .罩上紅色罩..其亮度與無罩子的亮度差不多!為什麼要用LED作解釋呢..O_O?...這是因為LED發出的大多是純光 純紅.純綠等等..實驗使用紅.白.橘 LED , 10顆一組測試 紅色罩子為乾淨車子的煞車紅罩!有鍍模的燈泡 在同W數下..絕對比無鍍模的燈泡暗! 絕對!
假燈泡就假的....隨便買等壞了在換貴的Huen( Hoen 忘了), PIAA, Catz便宜買 Nokya 就可以了濫一點Sylvania....--------------------------直上HID...就買 Hella Ballista and Philips bulb....Xenon Export.....(不知道對不對....我是原廠HID)只記得有Xenon....haha想要200-250USD 一副的...PM 我原場是 4300k....如果沒裝projector...建議用6000k
kyotousa wrote:假燈泡就假的....隨便買等壞了在換貴的Huen( Hoen 忘了), PIAA, Catz便宜買 Nokya 就可以了濫一點Sylvania.... 第一次聽過有人說Sylvania (Osram)比 Nokya還爁的hahahahahaha您真內行
Spencer Ko wrote:第一次聽過有人說Sy...(恕刪) Sylvania.....我用了兩次兩個月燒兩個 (我朋友 (兩個人)是一次買12組 1 年半燒到剩兩個...最後換HID)Nokya 沒用過... headlamp現在用 Nokya H11 fog yellow....半年了沒燒.......況且我買了很便宜....15shippedlSylvania 是好牌阿 hahaha........rofl最後....我沒說Nokya 好...我說便宜...而且Sylvania 濫因為很會壞...喔對了...一定有疑問...既然那麼濫為什麼一直買呢?因為那時的店只擺這個東西