kim0212 wrote:除了在國內組裝以外~我印象中還有一個規定國產車零件國產化的比例要達XX%比如說車內裝的飾板這種沒獨特技術的幾乎都國內開發國內生產 請問比例的計算方式是體積還是樣數?我是真沒聽過這樣的條件另外如果說要求國內生產我相信,但國內開發...我想應該不太可能。就算是飾板,能依照世界各版中的一版來說,能剩下大量的模具費用才能壓低售價才是!
godjojo5 wrote:請問比例的計算方式...(恕刪) 計算方式其實我並不清楚,或許是依總零件數的%數計算吧??要提內裝就是因為以前公司就是負責開發內裝塑膠件的然後開發這件事也不用想的太複雜,因為圖面、CAD都是日本提供台灣開模兼生產的交國瑞汽車組裝~當然如果一套模具能供世界各地同規格的車型是最好但模具也有它使用的壽命,所以這模具還是要開發還是要攤提到零件上的銀噹•馬汀 wrote:然後最慘的是,開發完...(恕刪) 最悲慘的事莫過於此,哈哈
Diego11599 wrote:是台灣人自己做的,引擎的話我就不確定是否全國產,不過說真的裕隆拿這麼多錢下去開發汽車,從以前的飛羚開始拿錢,拿到現在才開始有點進展....我想補助應該不比韓國那邊的汽車工業少,可是目前變速箱也還做不了,大陸的汽車也老早就用自主研發的變速箱了 我有朋友在裕隆研發單位上班,引擎是華擎做的光看他們養的研發人員數量,就知道裕隆不是在玩假的(上千人)就我所知他們現在還賣一台虧一台,模具成本攤提都不夠說到現代汽車發跡時就是靠國內的支持才起來的,賣的比外銷貴!大陸則是有廣大的市場來支撐規模經濟與研發是不是該打屁股我不知道但對台灣自己的品牌,多多鼓勵才是
show749 wrote:我有朋友在裕隆研發單...(恕刪) 你說的納智傑不也是嗎?台灣政府有支持嗎?上網找會發現支持很久了,而且錢也砸很多有比外銷的還貴?記得大陸的賣的比台灣便宜但要記得韓國跟台灣是差不多時間開始發展汽車工業的
show749 wrote:我有朋友在裕隆研發單...(恕刪) 問問您朋友,是不是一堆人員被挖去Luxgen,研發資金被挖去Luxgen然後在裡面N牌跟L牌還有差別待遇...我客戶的哥哥在研發部電裝課..不過未經證實所以我也是聽聽而已
show749 wrote:我有朋友在裕隆研發單...(恕刪) 2012的新聞http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20120525/124385/台灣為了裕隆都犧牲了整個電動車產業讓特斯拉離開了現在特斯拉都要開源了還是覺得台灣對裕隆不夠支持情何以堪
show749 wrote:說到現代汽車.. 發跡時就是靠國內的支持才起來的,賣的比外銷貴!恕刪) 你的資訊錯誤...現代在韓國是超便宜且功能又比外銷好...且他們薪水約我們2-3倍日韓做東西的觀念是....好的給國民..次等的外銷而台灣是次等的給國民...好的外銷....重點是外銷還比國內便宜