去年12月買, 96.9 減7萬! 幫我洗車的阿伯 看我買,今年初他也去買一台 也是減7萬!我當時也是比這兩台 結果也是陷入 兩難,CRV 就是 動力 天窗rav4 就是氣囊 進口車比那麼多結果 機械車位停rav4 太大 所以買CRV 也比較便宜!給你參考!
身為車主不推CRV我反而推KUGA 或XTRAIL安全操控動力都有重點還比較好殺價載家人在可接受價位內安全應該要放前面一點Crv 說真的過時了最多四安想加也沒得選二年前會推但現在百萬內6安的休遊車選擇多了真沒必須為動力選擇Crv 載家人你要油門一敗到底嗎
這兩台我會選RAV4~單配備來看,新的RAV4該上的配備都有了.以一台休旅車的功能性來看,絕對ok~那操控跟動力問題,當然是不及CRV~但!~假如很care這點,建議上KUGA 2.0T,折價下來的價格,絕對不會比這兩台貴太多,說不定還便宜路上應該比一般房車還威....1.5T整體駕馭感也會比這兩台好,空間問題就是要取捨的地方.假如只是偶爾開開快車,我是會選擇配備較優的RAV~要開快,就上KUGA~
我是CRV4 VTI-s車主, 看我以前文章你就可以証明我是車主.我只能說, 都2016年了, 還考慮CRV?一個連防鏽都能偷的車廠你還敢再碰? 難怪國產車堅持不長進, 因為不須要.CRV的被動安全性在現在看來已經是不足了, 引擎也是舊世代的. 加上台本組裝真的是有夠糟糕, 異音一大堆, 科技配備也差X-trial & Kuga一截, 只有贏在空間, 還有就是前面講的中段加速真的很有力. 經過這次大規模生鏽事件二手車價也受影響, 以後賣價恐怕也不會好看, 我不懂為什麼要選它.
我是6月牽車的車主Rav4.5 2驅 hybrid在半年前我也跟你一樣做足了功課一間一間試乘最後還是猶豫了很久 (看我文章裡面有有2個月的小朋友是我最終的考量,所以選擇了Rav4. 空間跟安全上考量至於TSS這半套值得多花這4萬嗎? 可以到Rav4論壇看看多少人願意出6~8萬能裝上這半套的TSS ...(雖然都空談我個人覺得非常值得至於動力...對拉我高速試過Hybrid動力真的很強大....(當初不就是老婆嫌棄2.0沒動力?結果呢..這兩個月來市區不就40~60再開而已.超車大腳踩下去一下高轉數馬上超車.幾次就沒再這樣做了..因為下一個路口你還是得停不會快到哪去.真的結論. 其實車還不錯!