Mobile01集評有感:改名字不如改些真正有用的東西


香煎魚 wrote:
...有些人買車其實不常開...(恕刪)

這種人為什麼不乾脆就坐計程車就好,何必買車

orangebear1006 wrote:
其實我認為
休旅車務...(恕刪)

我倒覺得不一定要配柴油

Myalegon wrote:
問題是這堆評比裡面...(恕刪)

這才是重點
各方面都是墊底

Ahoton wrote:
自從Tucson改...(恕刪)

國產加舊引擎
牌價折20萬才合理
依現價當然直上進口
稅金跟組裝根本不只20萬差距
國產買的下去真的很有愛
但除了她和u6以外其他都比假的,八十幾萬那部有6srs、tcs?還有更離譜的到頂都沒有完整安全配備的suv!

kingofgame wrote:
01再做一次集評的話,建議安全性不夠的CR-V就可以先拿掉了
明顯比其他車小台,動力油耗都墊底的Tucson也可以拿掉
把對手換成Kuga 1.5 turbo和Santa Fe
這樣才算是國產SUV群雄綜合測試


沒有Kuga 1.5和Santa Fe應該是這兩台賣得太差吧!
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。

*~艾力克斯~* wrote:
沒有Kuga 1.5和Santa Fe應該是這兩台賣得太差吧!


KUGA賣還不錯啊
現代的車就不需要買了吧...
如果要比 完全不用比阿! 根本沒有什麼好考慮的
坦白說 只有外型好看而已 腹內哀...
開修車廠的朋友打開引擎蓋要修理都搖搖頭...

放晴吧 wrote:
國產加舊引擎
牌價折20...(恕刪)

20萬差不多,可惜Tucson是走一個不二價路線

猛偉 wrote:
現代的車就不需要買...(恕刪)

只有外皮,完全沒內涵的車款
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!