xiaoqiang3416 wrote:
你們兩個實在太天真了...(恕刪)
保險講的都是民事財損的部份，我們就是不想煩惱這種純民事財損糾紛的小事情。
至於你舉的案例涉及刑事，本來就跟保險公司沒關係。
至於你，刑事、民事責任都分不清的話，保險額度還是買高一點，$多半還是有能力撫慰受害者的內心。
個人積分：2662分
文章編號：62314876
個人積分：1057分
文章編號：62315164
個人積分：217分
文章編號：62315236
mckoy wrote:
每每看到車禍相關問題? 小弟就在想，基本上買車不是應該就要有相關保險嗎? 這樣對大家都比較有保障! 萬一撞到可以由保險公司來做理賠，也不會有，雙手一攤，沒責沒任的事情發生。 強制保險對在道路上行駛的各位駕駛人，多出很多保障。
買車卻沒錢買保險? 怎樣也說不過去! 責任責任，當沒有打算買險時，也就是對買車使用車的行為相對的捨去了義務! 是否應該政府立法，應強制投保丙式跟第三責任險或以上的責任險!
...(恕刪)
只要你有買 對方有沒有買並不會影響你車的理賠
事故發生後 有車體險的一方可要求先保險公司把車修好 然後保險公司再依責任比例 向另一方代位求償 所以無論對方有沒有保車體險跟第三責任險 都不會影響你的理賠 當然投保時要慎選保險公司
所以 車體險跟第三責任險 沒有必要強制
個人積分：1684分
文章編號：62315351
個人積分：26分
文章編號：62315435
個人積分：9分
文章編號：62315547
個人積分：240分
文章編號：62317218
個人積分：7分
文章編號：62345126
個人積分：467分
文章編號：62353091
