機械式停車位疑問

16分

21樓

個人積分：16分

文章編號：62955518

我的情況跟你相同,但車重只有1750kg.
在上層車位,機械年齡12年,因保養公司說鋼索全部換新可停1.8T沒問題...
但有一次半夜家裡門鈴響了.
保全在地下室巡羅時,聽到我的車位有異音,發現我的車台有下滑....
油壓閥漏油.
好的佳在.

修好後,改租平面車位,把車位租給人家停小車(fit)

所以.1.9T,除非是幾年內的結構(鏈條式的),有標示可停的.
不然別開玩笑了.

車子壞了事小,不小心壓傷人就難解了.
主體結構可能沒問題,但其它部分勒.

FLS_Zawa

57分

22樓

FLS_Zawa

個人積分：57分

文章編號：62955849

自行花錢升級？或是買一個車位！要不然就是換一個房子！希望有幫助到你....

lkkwudunwei

45分

23樓

lkkwudunwei

個人積分：45分

文章編號：62956166

我的上層停了一輛VOLVO XC90，空車重約2200公斤
我這裡的車位剛好也是規定限重1600公斤
我自己停的是日系1300C.C的小型車
絕對不會超重
很可怕的是
去年車位垮過一次
還好當時我沒有正好在開動車輛
後來維修廠商加強固定
目前仍然繼續使用中
管委會也不敢要求不可以停超重的車
這車主還說還有比他車子更重的車在停
車位都沒有垮掉
硬說是我們這個車位本來就有問題
完全不顧同組其他三輛車子和車主的安危
所以我恨死這種視規定如無物的行為

超超

64分

24樓

超超

個人積分：64分

文章編號：62956241

我原本機械下層,這個月花20萬元代價跟住戶交換上層機械車位產權
~~這20萬我覺得值得~~命較重要~~~

加菲貓8899

3分

樓主

加菲貓8899

個人積分：3分

文章編號：62956901

非常感謝各位大大:
各位的衷心建議,讓我審慎評估.

目前狀況入下

1.車子已經已經買了,下週交車.( 當初只注意到長寬,忽略了重量問題)
2.今天下午請停車維護人員評估 , 就如大家說的1600kg 是他們的責任, 超過自行負責 . 若不考慮責任,單純風險評估
他們認為風險不大 , 由於停車場已經20年了 , 他們建議我以下更新
1. 加裝防爆裝置
2. 4條高壓油管更新
3. 鍊條檢查後再評估是否更新

小弟公司有一平面車位與一個機械車位(無法停休旅車) , 住家是機械車位 , 故目前我想法如下

1. 新車1~5 停公司平面車位, 六 .日.與連續假期才開新車回家. ( 這樣減少使用次數,風險也降低)
2.依照維護建議更新裝置

這是我想到比較好的方法,雖然還是有風險,但是可以省下一些錢.下面是我住家車位照片,請各位看看是否真的風險很高.

c1019515

1751分

26樓

c1019515

個人積分：1751分

文章編號：62956912

台灣人不意外啦，都跟你說限重1600了，還來問能不能停1900的，之前臉書旅遊社群，出國行李限重20公斤，一堆人問可不可以22公斤?如果有一天你的銀行問你，明明貸款一個月是繳1000，問你可不可以繳2000，你會怎樣?

每週有兩天提心吊膽睡覺，這樣是最好的辦法嗎?

jenhoxen

6852分

27樓

jenhoxen

個人積分：6852分

文章編號：62956920

lkkwudunwei wrote:
我的上層停了一輛VOLVO XC90，空車重約2200公斤
我這裡的車位剛好也是規定限重1600公斤
我自己停的是日系1300C.C的小型車
絕對不會超重
很可怕的是
去年車位垮過一次
還好當時我沒有正好在開動車輛
後來維修廠商加強固定
目前仍然繼續使用中
管委會也不敢要求不可以停超重的車
這車主還說還有比他車子更重的車在停
車位都沒有垮掉
硬說是我們這個車位本來就有問題
完全不顧同組其他三輛車子和車主的安危
所以我恨死這種視規定如無物的行為