不專業的來訐樵阿羅哈的座椅及座艙設計問題


擦邊球 wrote:
阿羅哈客運座椅爛設...(恕刪)


老款的阿羅哈K113設計當時是想弄比較接近正雙層的設計 座椅才會弄那麼高 下層空間相對大
而新款車都是假雙層 所以座椅才會在窗戶底下
重複留言自刪1515151515
a0932628502 wrote:
老款的阿羅哈K113...(恕刪)


台灣遊覽車或客運至今都是仿1984年的德國Neoplan

老實說套在以前還好,但放到現在配上新款的頭燈+偽雙層還蠻難看的(講好聽是特色)

除非是真正的雙層巴士



圖為當年台灣野雞車業者的Neoplan原裝巴士(轉自GOOGLE)
都給你嫌就好啦
過了2年。台灣客運美學開始萌芽,過去這些神奇的內裝質感設計也逐漸改變,阿羅哈的諾亞號、三家北花客運新車統一用的回遊號、首都北宜線的總盈MAN新車等,內裝可以說越來越具有質感,改掉的是過去大藍大綠車內裝修。

突然看到這篇文,好像鮮少討論車體隔音、車體異音問題,不得不幫阿羅哈說說話,程達車體隔音還是做得挺不賴的,組裝異音也少,反到綠蠵龜用的那兩家車體廠,隔音就poor了許多,更別說椅子異音、LED路線燈組異音了... 首都北花、北宜的新購車輛SCANIA K410與MAN 19. CO採用的總盈在車輛打造上面也相當不錯,北宜座椅用首爾座椅更是首都集團近年國道車的創舉,表現相當優越,板上前輩們有機會也可以去體驗體驗評價評價。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!