highlander2013 wrote:政府一年收1000多...(恕刪) 台灣的神單位ARTC有做撞擊測試啊只是交通部說成績是否公布車廠自己決定,政府管不著車廠說撞擊測試都合格,所以不必公佈細節就看你至智商有沒有低到相信鬼話啊
合格是通過測試的要求,但無法證明合格者彼此的程度。台灣法規比較歐美中日國家相對都低要求標準,這就是大家擔心的因素之一。我當然知道上市車輛都是經由政府把關許可的,但可靠性就沒一個衡量依據,一個只能禁得起時速50公里的撞擊耐受(乘員受傷)度與一個可以禁得起時速65公里的撞擊耐受度是差別很大。可是消費者只能得到最低的資訊,卻無法分辨哪個撞擊耐受度較佳。某些車商只敢說自售車輛通過國家驗證的安全標準,卻不敢保證乘員的健康安全,差不多就像嚴重骨折與挫傷一樣。建議各位消費者購車時,向車商詢問撞擊後哪邊會受傷,受傷嚴重程度多少。因為這種資訊很重要,保護自身及家人就是從那時候開始。你敢保證開車技術有如職業賽車手或有金剛不壞之身嗎?
weaber wrote:ALTIS還是最大...(恕刪) 是的但是這次的自行送測和法規測試及NCAP的意義和目的不同說穿了就像媒體測試油耗或加速只是提供更多資訊而已真正汽車安全的直接把關還是在法規測試而真正較完整的相對安全資訊是NCAP提供這些都不是這次討論的主題這次討論是看看大家覺得募資會成嗎?