【新訊】孕婦及孩童專屬停車識別證八月發放,誤停將罰600~1200元!

完全低能的政策,上面也沒有明確日期,也沒有像身障停車證的管理方式
完全不懂弄出來幹嘛,我就照停說弄丟就好了啊
問我小孩子? 他在家裡睡覺...結案
整天只會搞這些無聊的東西。 低能官員
敗家是種美德~~
罰金要高一點,不然很多都把罰單當停車費在繳。
不過,這種跟道德有關的規定,不適用台灣人,台灣人太自私了。

-馬克- wrote:
日前再有一項交通新...(恕刪)


前陣子去好事多

有台車疾駛進殘障停車格(疾駛不誇張)

下來只有一個好手好腳的中年人

他走了之後看他前檔有貼殘障告示牌


就當作他智障吧

其實亂象是還好,政府把關不嚴是事實,我觀察沒有殘證的車通常是不敢亂停,雖然不是100%,但是多數都很守法,不守法的都是持殘證的車,本身是身心障礙者當然沒問題,但若是家人是身心障礙者,而且根本不在車上,使用者濫用殘證照停,這才是問題所在,所以將來持有孕婦、兒童專屬停車證者,嘿嘿嘿....我猜使用者會拿它當尚方寶劍,不管孕婦、兒童是否有隨行,就大剌剌的給你停下去!
立意良善,
對我們這些家有幼兒的家長是很大的福音,
但實際上,就看人民公德心如何了。
立意良善,但是沒有考慮到實際情形及標準鬆散。
可以想像到過不了多久又可以再爆X公社,及各家媒體出現類似博愛座爭議的新聞了

阿呆徐 wrote:
前陣子去好事多有台...(恕刪)



當初有看到這樣的人也有同樣的疑問,後來朋友解答有些殘疾是外表看不出來的,例如聽障,失智等等,因為朋友的哥哥就是聽障,而他領有殘障手冊.
如果是我的爸爸媽媽 會想要先讓他們在入口下車 等我去停再回來找他們

就算他們可以坐輪椅 也可以自理

我是不會讓一個 三歲小孩自己站在路邊啦
Macibs wrote:
殘障車位有必要,搞這...(恕刪)
停車場很多都是一進一出,今天出了一台停專用車位的,結果放另一台車進去變成沒有車位可以停?我真的就遇過,進去繞了十分鐘沒車位,還被算停車錢,真是莫名奇妙,我同意路邊停車格怎麼搞都沒關係,但是停車場衍生的問題太多了,根本不切實際,就像博愛座,搞到一堆空位結果大家都用站的。我同意婦幼「優先」車位,大家自己道德遵守,真的只剩一個位置也沒辦法,用罰則根本是亂搞。
政府在搞這個之前,有沒有想過要先解決殘障車位亂停的現象?
沒有身障停車證的亂佔用身障停車位
有些腳扭到也說自己是身障
有些車有停車證但明明真正的身障者根本不在車上也在停身障車位
我是重度身障者
但我雖然坐輪椅我還是可以自己開車外出
因為我的車有改裝手油門
但是麻煩請想想我們這種身障自架者
身障車位的用意不是為了離賣場門口近一點
而是我們下車時需要自己放置輪椅
所以我們的車門必須全開,需要用到足夠的空間
當我們被擠到一般的停車位時
我們連輪椅都拿不下來,那我們出門要幹嘛
老人家出門時才需要家人陪伴
年輕身障者自行外出就是為了不要加重家人的負擔
但就是有沒品的愛亂停
已經夠擠了,現在又來搞這個
難道不會有沒知識的拿著婦幼停車證去停身障車格嗎?
機車待轉區都已經有人當成停車位了
而且不是有殘障手冊就可以停身障車位
而是要經過市政府核發停車證才可以
因為身體殘疾不一定外表看得出來
但也不代表都需要使用身障停車位
再者,停車場所有權機關難道完全都不會將身障車位改成身障和母嬰親善共同車位嗎?
騙選票的政策
以現在的生育率來看,身障者增加的速度甚至更快
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!