這樣是我過份嗎？

Tmax將

93分

21樓

Tmax將

個人積分：93分

文章編號：69610769

黑色咆哮 wrote:
沒保車體險很正常，...(恕刪)

不是每個人都有充裕的時間跟對方耗，保車體險就是為了不必要的麻煩，把車開回原廠通知保險員，接著只要等電話通知可以取車了，這樣多舒適啊！沒保車體險的還要跟對方在那邊囉唆，何必咧？

小班123

314分

22樓

小班123

個人積分：314分

文章編號：69610792

黑色咆哮 wrote:
沒保車體險很正常，...(恕刪)

不用跟對方臉蕭崴,原廠修好修滿,接著錦衣衛去追肇事者要錢,
對於每天都很忙的人 -> 無價

kevin-TWN

1670分

23樓

kevin-TWN

個人積分：1670分

文章編號：69610795

樓主有一句話說的對極了

無論甚麼狀況一定要報警
這社會爛人太多
他現在就是吃定你事發時沒有報警備案

如果他現在姓賴說車不是他撞的
你真的也一點辦法都沒有......

menter

2422分

24樓

menter

個人積分：2422分

文章編號：69610798

你可以傳給他看，摩托車被風吹倒，刮到髮絲紋，原廠烤漆11000。

fsvbzq

16937分

25樓

fsvbzq

個人積分：16937分

文章編號：69610816

xfiles2355 wrote:
有個小疑問, 現在...(恕刪)

<肇事逃逸>算刑法~應該要是有人傷亡才算~
<過失傷害>也是刑法~追溯期好像是6個月~
無人傷亡的話~
<肇事逃逸>&<過失傷害>~應該都不成立吧~

<民事侵權求償>或許可以問看看~追訴期好像2年內~
只是民事~警察應該是不管的~
看你有無行車紀錄器~可以證明當時的狀況~
因為在無提告的狀況下~警察會不會幫你調監視器~這我不確定~
可以先去問問看~

superpark

620分

26樓

superpark

個人積分：620分

文章編號：69610870

黑色咆哮 wrote:
沒保車體險很正常，保車體險才很奇怪，等你多買幾台車之後你就會懂車體險根本浪費錢。，...(恕刪)

這不就是保險的意義嗎?

現在路上一堆千萬跑車~
萬一A到一次~ 我想花了50年的保費~ 就值得了~

今天沒A到~ 不代表永遠不會A到~

況且~ 台灣的車禍責任判賠~ 真的很詭異~
撞到闖紅燈的人或車~ 很大部分~ 綠燈直行的人也不是100%免責歐~

應注意~而未注意~ 這條款~ 真的是很糟糕~

我想~ 一年多了一兩萬的保險~ (我是丙式+千萬超額險)
我還是會繼續保下去~

shenhung

4337分

27樓

shenhung

個人積分：4337分

文章編號：69610927

光一聽說要包紅包解決的~就覺得不妙~我一定會報警.~~
聽到.8千就在靠夭的~~紅包大概預算只有800塊~

保車體險..不須要跟對方耗.~

cdykimo

2698分

28樓

cdykimo

個人積分：2698分

文章編號：69611012

黑色咆哮 wrote:
沒保車體險很正常，...(恕刪)

居然有人說沒保車體險(甲/乙/丙..)是正常,我們是活在同一個地球嗎?
居然有人說沒保車體險(甲/乙/丙..)是正常,我們是活在同一個地球嗎?
居然有人說沒保車體險(甲/乙/丙..)是正常,我們是活在同一個地球嗎?
居然有人說沒保車體險(甲/乙/丙..)是正常,我們是活在同一個地球嗎?
居然有人說沒保車體險(甲/乙/丙..)是正常,我們是活在同一個地球嗎?
居然有人說沒保車體險(甲/乙/丙..)是正常,我們是活在同一個地球嗎?
居然有人說沒保車體險(甲/乙/丙..)是正常,我們是活在同一個地球嗎?
居然有人說沒保車體險(甲/乙/丙..)是正常,我們是活在同一個地球嗎?
居然有人說沒保車體險(甲/乙/丙..)是正常,我們是活在同一個地球嗎?
居然有人說沒保車體險(甲/乙/丙..)是正常,我們是活在同一個地球嗎?

至少保個丙式,一年也沒多少錢,省時省工省氣!