simonsu8879576 wrote:倒想見識一下Y大的座駕有沒有像您形容的那麼神。前陣子國道上Volvo撞擊紅斑馬。專家們已經說目前為止,沒有一種ACC能針對靜止的障礙物煞停的。 我認真懷疑你是不是有閱讀障礙我有說ACC能針對靜止物體反應嗎? 事實本來就是ACC無法偵測靜止物正因為這樣,所以你所謂的都市系統AEB(50kph以下才能作動),在這種ACC沒反應,AEB也無法反應的狀況下才會完全沒有反應就撞上去而AEB作動範圍(速度)夠高的,ACC無法反應,AEB才能接手。
yagami7215 wrote:我認真懷疑你是不是...(恕刪) 是啊!劣者就是劣者,還真的有閱讀障礙。您說的是:前車突然離開車道,再前方有一輛低速前進的車子。是也不是?好吧!本車和前車有沒有安全距離?再來,前車和再前車有沒有距離?第三,很肯定的向您報告,ACC抓得到低速前進的再前車。請問,何來的“來不及降速度到AEB起動”?
simonsu8879576 wrote:是啊!劣者就是劣者...(恕刪) 其實,您開車時都在打瞌睡嗎?如果前車突然變換車道,您會毫不在乎?接下來的問題,劣者倒是更有興趣--麋鹿測試。前車會緊急變換車道而非煞車,是不是因為隔壁車道才有較多且足夠的應變距離?或者非變換車道不可,譬如再前車已明顯發生事故?這樣子高速又突然變換車道,有幾輛車子不會失控?如果是您,您會不會/敢不敢跟著切換?這幾輛車子的測試成績,您不妨自己找找。