「敵不動我不動,沒人願意出頭」這就是台灣落後國外的原因

裝睡的人叫不醒,這句話用來形容HR-V跟C-HR再適合不過了啊!
當大家都陸續補上主動安全配備後,唯獨他們兩台到現在無動於衷
有趣的是即使差不多價格帶的Kona、Vitara、CX3配備好很多
但好像一直都沒有影響到HR-V跟C-HR的銷售狀況
按照這樣的情況,HR-V、C-HR只要一直維持著高單價、低配備的配置
每台淨賺的金額拉高,這樣即使銷售量差一些,但對本田或豐田來說賺的也少不到哪裡去
假鬼假怪 wrote:
KICKS何時要加渦...(恕刪)


去看kicks時
業務一直說na比渦輪好照顧
渦輪沒有比較好開
我覺得樓主舉Kicks的例子並不好
HR-V在一開始就給了VSA
問題是出在氣囊2、4、6以及最主要的訂價過高
導致Kicks上市後HR-V完全沒有競爭力

樓主應該拿上代Mazda3舉例,進口身分安全配備滿擋
直接把Tiida殺到措手不及而導致tiida最後才匆匆忙忙把ESC及氣囊補齊
但也為之已晚,且也同時被自家的Kicks打得滿頭包
就是Mazda3的出現,連帶把汽車市場的安全意識都帶起來
就連上代Altis最後也補6氣囊,連這代的Focus在主被動安全配備上都不敢懈怠
而休旅市場也才跟著有了安全滿配的CR-V及上代小改款進口RAV4
這才是配備不給最後所衍伸的結果
Tong_lulu worte:
台灣有哪些品牌願意跳出來做這種類似這種領頭羊的角色嗎?
也許今天我心裡對某些品牌印量不是很好,但如果他願意做到這角色
我依舊願意給這些品牌一些掌聲,因為我覺得這對市場來說絕對是件好事
對整個台灣汽車市場的進步也絕對有激勵的作用
引導車商行為的只有兩個原因:政府的法令、消費者的喜好。
其他的一切都是空談。

給掌聲不會讓車商進步;
只有"賀!成交"才能讓車商聽話。
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
日產才是敵不動我不動的典範吧?

全台唯一沒 ABS 的四門轎車 TIIDA 可是引領風騷好長一段時間

更別說五門 TIIDA / Sentra / Livina 跟不上主流多久?

現在出一台沒力的 1.5 Kicks 怕賣不出去只好加配備,反倒自認為領頭羊?

對不起,我想吐...


還有你們這些裕隆集團的不要再發這種噁心的葉佩雯了

隔壁三菱的不知道發了幾百篇了,車有賣比較好嗎?

抱歉說著說著又吐了
要說開槍的..福特多數時候是第一個
但也是倒在沙灘上的第一個...

台本也是先導入五速自排的第一個..有賺
HS也配得早,比福特晚倒是

國產車也曾在快20年出現 手自排 V6 可調懸吊 四氣囊 防滑系統
多數人根本不知道或遺忘的車

第一衝的..有成功..但失敗更多..大家只記得成功的案例..失敗的..沒人記得..
Kicks 頂級80萬

拿上一代RAV4進口入門85萬比較


大家推哪一台??
市場交易不都是你情我願的,迫切需要就下手成交,其餘就持續觀望,況且車商也不是笨蛋,量產新車的材料,成本利潤也需要時間才能回收,這些是單一消費者無法體會的,說穿了,所有新配備一次到位,真下手買的又能有幾個,沒什麼好抱怨。
因為台灣沒有自己研發生產新科技的能力 ....所以只能拔國外的配備擠牙膏,這就是一種落後的表現。當然還有一些潘仔捧場造就了現今的銷售模式
通常新技術的設計者,發明人,看到的都是新技術帶來的好處,會主動努力推廣.
但採用新技術的,看到更多的是新技術背後可能帶來的風險,會更謹慎.
所以這是自己的東西,還是這是別人東西我只是幫忙賣,作法上就差很多.
台灣多數車商只是被動引進技術,當然屬於後者.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!