先開過再說吧,用鍵盤開車不會比較好!!青菜蘿蔔各有喜愛,每家車廠都有所長,試開過喜歡在意的會放大、不在意或是小缺點則會被掠過。用微量數據想要改變他人想法,真的是太膚淺。如果是這樣應該首先被拿來當目標值得絕對是RAV4。根本搞錯對象了~再來韓國車的確是進步了,但是台灣的代理商和南陽還有綜合評比,你會發現到好像沒有這麼強!用實際感受分享給大家,剩下的交給各路買家吧~
Benpli wrote:?????.韓車 ?(恕刪) 可是銷量應該是1.5T這等級賣最好2.0T稅金貴馬力雖然比較大但相對油耗比較差並不是主要銷售的版本當然你提到三缸問題,那只能說Kuga販售的主力版本還多一些疑慮,相對之下就還是Tucson比較好至於CR-V都準備要大改款,說老實話就算給折10萬也只是跟其他這些剛大改款的新車價格差不多,等於把該有的價格還回來而已,真的要戰建議還是大改款CR-V才有值得一戰的機會
DownTown1982 wrote:說得韓系品牌後勤沒問(恕刪) 怎麼感覺這幾則比較像個案?也沒看到Tucson在01或PTT上有抱怨反而是Kuga是直接有一篇大樓還在持續增加案例中https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=6442413
Kuga災情看起來就只是個案你要說Kuga災情,乾脆連CR-V生鏽也拿出來講Kuga為什麼可以賣贏Hyundai的理由很簡單;就是韓系品牌妥善率太差(過去太多抱怨)況且人家Kuga早早上Level 2,Hyundai卻要搞到現在才有,只能說裝睡的人叫不醒,真正該折價20萬的應該是Tucson,不然品牌比較差,價格又跟Kuga差不多,誰都會跑去買Kuga連01自己都買Kuga當公務車爽開了
JJ Ch wrote:動力CRV 輸?有沒(恕刪) 動力CR-V真的沒有討到太多便宜只是帳面馬力比較大而已就目前看到實測的0-100加速Tucson大概在8.32秒CR-V則是9秒上下所以Tucson動力比較好是無庸置疑的至於品牌價值方面,Honda車款越賣越貴,二手價格一部份會高的原因是因為本來車價就墊很高吧