因為AWD會讓車在溼地加速得更快,所以相對不安全

自己去開看看 不就知道差異了, 個人體驗 就是差很多...


能全時 代表電腦對於四輪行路介入很深

除了穩定度高之外

能被修正救回 跟 沒機會被救 不就是很大差別

講什麼更穩所以更勇敢大膽 所以云云。聽不下去
樓主的英文理解能力有待加強
VincentLu1021
我也覺得..... 個人認為此文是一種詭辯, 在相同基準下, AWD就是比2WD安全, 且有SUBARU 的業配嫌疑, 目前公認最好的四驅是 AUDI 的, 不是SUBARU.
這樣說來堅固的車體會讓嚴重車禍時需要更重的機械來破壞車體才能將人救出,所以相對不安全.
VincentLu1021
堅固的車體反而會讓人開的更快, 所以更不安全....
標題這樣寫不對,原文也不是這個意思。
追根究柢,還是【人】的問題!認為四驅車抓地力好,所以在溼地上用過高的速度開車,以致發生狀況時停不下來或是失去抓地力而發生危險。如果在相同條件下,四驅車還是比較安全。是人的因素讓車不安全。
日本北海道,冬天的時候, 很多租車點是租不到二驅車的...
台灣的鍵盤車手真是踏馬的多啊~!!
oxxx wrote:
自己去開看看 不就知...(恕刪)

阿你不就開很快?
你開比我慢就代表那幾驅就是個屁
買方市場
開什麼車?是開跑跑卡丁車?
輪胎的排水力與抓地力有是有絕對性的影響。
kurokawa079
效果很好結果開比我慢[偷笑][沒有不敬的意思]
該用戶已被屏蔽
如果2驅又配上不好的輪胎呢?這現像台灣可是很多。
Monte920 wrote:
有沒有常看到有很多人在01裡頭誇口說自從開了AWD或4WD車後, 下大雨都可以超過100公里時速穩穩地開過都沒事的? 這些人都是7天後回家的典範!

下大雨時大家會慢慢的開無關2WD與輪胎,是隔熱紙太黑看不見才不敢開快。
下雨天開前驅才最安全的
4驅因為有後驅,所以不一定安全
naru
4驅也有前驅所以也安全[XD]
有些人邏輯真是理解不能,不懂你的明白
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!