說真的!!想要七人座又要坐得舒服首選就是兩款MPV車型

sky390012 wrote:
單論坐感的舒適~的確...(恕刪)

除了這個舒適度
主要是座椅位置和設計
你知我知獨眼龍也知啊
問題就是MPV長度都超過4.8m
會買5+2或7人座的少不了需要太太開車或是路邊停車格停車
MPV就是難停
4.7m和4.8m就是不一樣

MPV風阻比較大 底盤比較低 下坡停車場容易磨到
過彎要比5+2 SUV更慢一點不然想翻車嗎

開起來也沒有SUV好開
這不用開很快 一般道路換車道每天都感受的到
外觀 內裝 儀表板 中控台都比較老舊

5+2就是圖一個"偶爾用到第三排但大部分時間都前二排"而已
buzzbee
[真心不騙]
grandaurore
布丁狗4.7m,腳部空間非常夠
首選當然是MPV,但不會選G50
Ahoton wrote:
之前看到有人想買7人...(恕刪)


Ahoton wrote:
sky390...(恕刪)

其實座椅設計和位置是沒有絕對…..,要看使用者乘員的組合而定,三代同堂的7人跟2代的7人就會不同
PS:我家就是2代7人(我們夫妻生了3胎共4個小孩再加一個幫庸,出門就是7個人),所以對我們而言現階段232組合的SUV比223的組合的MPV還合適好用
想要7人座真的就是買正7人MPV,
而不是什麼5+2那種應急用的SUV……
5+2頂多就短途吃飯可以,
再長途一點,超不舒服的啊!
Ahoton wrote:
223就是方便第三排...(恕刪)



如果是 223, 那麼很多時候只會坐四人

再者, 第三排坐三個人是不切實際的





便宜的Sienta屌打這些5+2車款~~

有的MPV車型第三排還不見得比SIENTA好
un3354
sienta? 後廂蓋很近!
KaoSC
Sienta畢竟是正MPV。
如果要討論到第三排,不只是椅面高度,還有第三排的置腳空間
我當時在買5+2時,當時也只有SIENTA跟URX,有考慮到置腳空間
腳如果可以伸到第二排的下面,蹲感會少一點,也會比較舒服
2-2-3或2-3-3,如果車不大,第三排的3都是假的
如果G50+有2-3-2,我比較有興趣,因為那是真正可以裝7人
2-2-3只能裝6人
Ahoton wrote:
之前看到有人想買7人...(恕刪)


G50 Plus這價格推出後看起來真的會打擊到不少車型…
對比同級車Custin旗艦版便宜40萬
對比其他旗艦SUV也便宜了10幾萬還多兩個大人位置
更別說一些比起一些5+2 進口SUV,價差更大…甚至可能差一百萬
果然便宜治百病阿
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!