個人積分：2265分
文章編號：93559379
個人積分：29488分
文章編號：93559443
wwwesss wrote:
那如果一台車有預縮安...(恕刪)
你的文章把『預縮式安全帶不是整車安全的充分條件』偷換成『預縮式安全帶不應被視為重要安全指標』，再用TNCAP五星這個『面』去反駁預縮式安全帶這個『點』。但如果預縮式安全帶本身就是取得五星評鑑的重要／必要條件之一，那麼這個『面』本來就是由包含這個『點』在內的多項安全因素組成。『不能以點概括整個面』並不能推出『這個點不重要』。這是偷換論題加上不當推論，甚至存在雙重標準。
你最大的邏輯漏洞是強調五星等於安全(有沒有拿到TNCAP 5星成績還是首要條件)，你把它絕對掛勾，再偷置換題目的方式和答案，藉此來回答你認為那些極端的觀念是錯誤的。
就是有你這種邏輯思考，日本評鑑單位才把星等拿掉，僅公布分數當參考。
你要強調預縮式安全帶劃分法，那你也得證明預縮式安全帶在分數上影響的程度，以及其他防護配備/系統在分數上影響的程度是多少才行得通。
假如其他防護配備/系統在分數被扣分完，最後分數還是落在五星範圍，你要怎麼解釋你的其他配備就不重要嗎?的論點。
你把評鑑報告中指出影響分數程度最大的點(導致無法獲得五星)這件事要大家不要僅看這個點，我只能對你的勇氣感到敬佩。
施工師傅沒使用品質不佳的水管導致水管承受壓力不足破裂漏水，鄰居卻要我不要只看水管上面標示的規格。
個人積分：175分
文章編號：93559481
個人積分：568分
文章編號：93559818
個人積分：5321分
文章編號：93560006
個人積分：1164分
文章編號：93560086
個人積分：605分
文章編號：93560371
個人積分：0分
文章編號：93560788
個人積分：666分
文章編號：93561340
