j155697 wrote:
看完這影片應該很好選, HRV整個後座都是潰縮區
鋼材用料就是爛, 就算加裝後防撞樑也沒用

可能差不多
金融及虛幣犯罪調查專家陳梅慧之前坐國道計程車,
被一台休旅車追撞,也是被夾死在 Toyota Altis 後座

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4887172
如果打算開10年,我覺得每天開起來的感受反而比較重要
CC省在養車成本,HR-V則是空間、質感跟行路感比較有優勢,台北車位又不大,這兩台其實都蠻合理~
要開10年,我會比較在意每天開起來的感受CC省錢,HR-V質感跟空間比較好,最後還是看自己更在意哪個
j155697 wrote:
看完這影片應該很好選...(恕刪)

可能差不多金融及虛幣...(恕刪)
應該是說車子在靜止狀態下遭受後方時速100追撞,雙田不管誰撞誰應該都是凹進去,除非是撞到福特的高鋼材車體才不會那麼嚴重.

沒有一台完美的車就看你的需求什麼是排第一?
主要市區駕駛,不跑高速公路。買hrv。
常跑高速公路(中南部),買cc。

我本來鎖定hrv ehev pristige,也試駕過二次,很滿意(不論外型,內裝,操控,車泊)。
當時跟本沒有考慮去試駕cc。
可是hrv追尾事件後,為了相對安全性,變成要考慮cc hev。

十月份hrv有小改款,到時看有啥補強。不然就真的要買cc hev了。
(hrv ehev 還是我最喜歡的啊)
今年家裡買車這2台都比較過
HRV後保桿加裝叫業務處理即可幾千塊而已
但車子的操控感跟乘坐質感HRV勝出很多
尤其後座椅面可以收起來真的非常方便
出遊跑長途坐墊下可以放很多東西方便後座乘客

至於價格CC感覺並沒有比較便宜
我記得2台選完車型配備都在95萬左右(未含舊換新等折價)
頂級都會超過100萬
買CC會有不如買RAV4的感受
他的車室空間跟乘坐質感真的不像CUV
看你怎麼選擇選購配備罷了
我身高176坐HRV後座並沒有不適的感覺
反而坐CC的感受並不友好
完全不像同級車
當然每個人對車子的感受會有差異
但家裡對這2部車的感覺是出奇的一致
moastyle
CC殺價空間較大。供參:2025年7月領牌的CC旗艦影音特式,不含牌險不用100萬,舊換新另計。
要開十年必須考慮鏽鏽問題, 無解, 選白車很快發生
公司公務車HRV及CC各一台,
剛好是對照組,
同仁外出都首選先開HRV,
沒HRV開才會選CC。

總結~~
HRV是車,
CC是船!

CC只在後李箱空間及車道維持贏過HRV,
但HRV在動力、後座膝部空間、底盤操控、隔音、油電轉換細膩度、內裝質感都大贏CC,
另HRV油耗也不輸CC,
有同仁開HRV從大溪回台北每公升跑29.9公里!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!