j155697 wrote:看完這影片應該很好選, HRV整個後座都是潰縮區鋼材用料就是爛, 就算加裝後防撞樑也沒用 可能差不多金融及虛幣犯罪調查專家陳梅慧之前坐國道計程車,被一台休旅車追撞,也是被夾死在 Toyota Altis 後座https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4887172
j155697 wrote:看完這影片應該很好選...(恕刪) 可能差不多金融及虛幣...(恕刪)應該是說車子在靜止狀態下遭受後方時速100追撞,雙田不管誰撞誰應該都是凹進去,除非是撞到福特的高鋼材車體才不會那麼嚴重.沒有一台完美的車就看你的需求什麼是排第一?
主要市區駕駛,不跑高速公路。買hrv。常跑高速公路(中南部),買cc。我本來鎖定hrv ehev pristige,也試駕過二次,很滿意(不論外型,內裝,操控,車泊)。當時跟本沒有考慮去試駕cc。可是hrv追尾事件後,為了相對安全性,變成要考慮cc hev。十月份hrv有小改款,到時看有啥補強。不然就真的要買cc hev了。(hrv ehev 還是我最喜歡的啊)
今年家裡買車這2台都比較過HRV後保桿加裝叫業務處理即可幾千塊而已但車子的操控感跟乘坐質感HRV勝出很多尤其後座椅面可以收起來真的非常方便出遊跑長途坐墊下可以放很多東西方便後座乘客至於價格CC感覺並沒有比較便宜我記得2台選完車型配備都在95萬左右(未含舊換新等折價)頂級都會超過100萬買CC會有不如買RAV4的感受他的車室空間跟乘坐質感真的不像CUV看你怎麼選擇選購配備罷了我身高176坐HRV後座並沒有不適的感覺反而坐CC的感受並不友好完全不像同級車當然每個人對車子的感受會有差異但家裡對這2部車的感覺是出奇的一致
公司公務車HRV及CC各一台,剛好是對照組,同仁外出都首選先開HRV,沒HRV開才會選CC。總結~~HRV是車,CC是船!CC只在後李箱空間及車道維持贏過HRV,但HRV在動力、後座膝部空間、底盤操控、隔音、油電轉換細膩度、內裝質感都大贏CC,另HRV油耗也不輸CC,有同仁開HRV從大溪回台北每公升跑29.9公里!